Mágico y Misterioso Carlitos

Cerrado

2009-01-08T12:41:00.002-05:00

Sobre Magico y Misterioso Carlitos y otros asuntos

2008-07-31T18:52:00.006-05:00

Han pasado 4 meses desde el último post, y más de tres años acuestas para este blog. Recuerdo que cuando descubrí el mundo de los blogs tenía en claro que quería poner cosas en la red, cosas mías, escribir sobre asuntos que me interesaban, sin tener ninguna obligación de por medio, que me leyera el que cayera acá, mi minuto de fama a mi manera si se quiere, de allí que siempre me complació no Tener que escribir, eso me dio libertad.

Creo que siempre tuve algo de egocéntrico, por el asunto de releer mis post por puro entretenimiento. Recuerdo también que tenía la consigna de que me importaba poco que otros me tomasen muy en cuenta, digamos que perdería un poco la magia, me ocupaba más por hacer post dedicados cuando tenía tiempo y mis manos deseaban deslizarse por el teclado o cuando andaba corriendo un par de ideas guardadas por alli demasiado tiempo. Hacer ciertas ediciones en Photoshop para cada post, editar ciertas cosas de la plantilla sin perder simplicidad, colocar ciertos artilugios y links de forma sutil, eran cosas que me divertían más que leer comentarios, hablar de otros blogs o colocar algún contador. En ese punto descubrí el placer de escribir sobre otras cosas, cosas que podrían ser más personales, quisás menos interesantes como para ponerlas en este blog.

Así creé otros blogs alternos a los que dediqué mayor tiempo y que me han valido más entretenimiento por lo mismo que sacian un poco mi sed de escribir sobre cosas intrascendentes mías.

Debo señalar que esto es poco congruente quizás con la idea de un blog. Me refiero a que uno publica cosas para que otros lo lean (por lo menos esa es una idea muy general que resume cualquier discusión inútil sobre el concepto, de las cuales siempre rehuyo pero siempre caigo). Ahora si no hay esa intención, es válido? Bueno, digamos que si hay la intención, porque sino se podrían guardar tantos archivos de tanta escritura inútil en algún CD o memoria externa no sé, para releerlo en cualquier momento (comentario al margen de que de una u otra forma quedan relegados al más cruel olvido con o sin guerra electrónica que borre la capacidad de acceder a tanto conocimiento virtualizado).

Quiero redondear la idea puesto que ya he hablado del tema o cosas parecidas ("Comunidad blogger?"). Sí, existe la intención per sé dentro de la idea de blog, pero es una intención medio en onda indie, osea si me escuchan me importa un bledo, por lo menos de mi parte así prefiero entenderlo. Sin embargo es algo que se sobrentiende si estas exponiendo tus ideas abiertamente. Yo lo tomo como lanzar una botella al mar, con el detalle adicional de que puedes tener una respuesta, aunque esta no te saque de la isla. No sé si la analogía es clara, pero me gusta.

Me he complacido, cómo no, con ciertos comentarios, que me hacen sentir que no estoy solo en el universo así como me he divertido y atendido sin mucho interés algunas críticas o sorprendiendome con otra vuelta de tuerca sobre un asunto, debido creo en parte a que este es mi blog y no de otros, no sé. Me gusta coincidir en cosas con otros, visitar otros blogs de vez en cuando, comentar tal vez, pero aún así soy el niño autista de la comunidad de blogs, me gusta más mi burbuja y mis detallitos dentro de esta.

Entonces vuelvo a lo mismo, y escribo cosas más mías en mis otros blogs. Quizás este sea mi blog más comercial, o más pop por así decirlo.

Recuerdo que intentaba hacer siempre algo diferente, innovar o morir fue la consigna inconciente. A veces me hallaba escribiendo un post que me sabía mucho a un post cualquiera y menos mío, porque no hablaba de cosas mías o cosas que sentía que eran mías, entonces no publicaba nada. Curioso, cuando comencé a leer blogs odiaba los post excesivamente largos, los demasiados personales hasta el punto de pecar de indiscretos, los egocéntricos. Quizás tengo un poco de eso ahora mirando en retrospectiva.

Ahora leo poco blogs, más por tiempo que por otra cosa, pero aún rehuyo de los blogs demasiado barrocos en su forma, de los que publican para que les paguen la publicidad, de los blogs-foros, blogs-tipo-revista-o-periódico. Prefiero los personales, sin ser copy-page, quisás de los de tipo lanzo-mensaje-de-botella-a-ver-si-lo-lees.

(No, este blog no ha muerto, estaba de parranda)

Manos

2008-03-24T23:21:00.003-05:00

Siempre he creido que las manos trasmiten una increible gama de sensaciones no sólo tactiles sino visuales. Para el primer sentido uno puede descubrir, o intuir si se quiere, ciertos razgos de otra persona al realizar un acto tan sencillo como es el saludar dando la mano. Así, cosas descritas en Psiquiatría yo ya había comprobado a lo largo de mi vida.

Bueno, es así que se puede encontrar un esbozo bastante aproximado de cómo son ciertas personas. Una persona que me dé la mano de forma firme y segura sin exagerar en ademanes, apretando lo justo, puedo tener certeza de que es un tipo espontáneo, seguro de sí, sincero, amigable.

Un tipo que tan solo me muestre su mano y al tomarla se sienta débil sin apretar mucho o que tan sólo me roce la palma me habla de una persona tímida, insegura, cobarde, con poca determinación, quisás mentirosa.

Por otro lado un tipo que te tome de la mano apretando demasiado y tal vez tratando de abarcar toda tu mano es un tipo inevitablemente hipócrita, egocéntrico, presumido, rencoroso.

Claro que este panorama es tan sólo la base de una variedad de términos intermedios que hace más fino este arte de escudriñar sutilmente a los demás, por lo tanto debo remarcar que como siempre he creido, no se puede catalogar a las personas entre polos opuestos puesto que no existe ser que encaje exactamente en estos, todos estamos entre "los intermedios". Por eso mismo el acercarse bastante a determinar cómo es una persona, requerirá (siempre hablando de una deducción inicial) entrenamiento y observación a pequeños detalles, como una sonrisa, cierta forma de mirar, etc. Y esto toma muchos años, como he comprobado.

Pero bueno, yo me estaba refiriendo a cosas sencillas como decubrir si alguien es sincero o no al acercarte a uno, pero es más como un juego que una ruta de datos que sumados te den tal o cual imágen de alguien. Como repito, las personas no estan estrictamente dentro de un tipo constitucional psicológico. Los humanos son como los copos de nieve, cada uno es único.

Es por eso que prefiero no prejuzgar a las personas o cuando por error lo hago y digo por ejemplo "este parece ser un pedante", luego agrego riendo para mis adentros "seguramente ha de ser buena gente".

Ahora bien, esta capacidad de "intuir personalidades" es mucho más fácil para con hombres que con mujeres puesto que a ellas en nuestro medio se las saluda por costumbre con un beso en la mejilla. Aunque debo agregar que es a través de este pequeño acto que tambien se las puede escudriñar, por la intensidad en que besan, si lo hacen débilmente, si lo hacen en la mejilla o muy arriba o muy abajo,etc. Claro que acá rigen patrones totalmente distintos que los que se toman para con las manos sin embargo sí es posible dibujar igualmente un esbozo muy aproximado.

Pero volviendo a las manos, personalmente en las mujeres me fijo mucho en ellas, esto sin desmerecer la totalidad de su ser y de los encantos que toda mujer tiene. En realidad una mujer puede ser muy bella si tan sólo tiene manos hermosas.

Estas manos ideales de mujer no tendrán las uñas largas y estarán sin pintar. Sus rasgos han de ser finos sin embargo creo que tienen que tener algo de dureza en sus movimientos, y me refiero a que tienen que tener algo de salvaje sin llegar a ser groseras (estoy leyendo esto y temo que quisás sólo Dios me entienda), también tendrán que ser suaves al tacto y bueno, tienen que ponerte nervioso cundo te tocan.

Aunque creo que el encanto de las manos de una mujer estriban en sus movimientos, es algo similar a contemplar un gorrión en el jardín: uno queda maravillado en su mágica capacidad de andar de aquí para allá, de revolotear impulsado por algún misterioso hechizo primaveral y sin embargo uno desearía tenerlo entre sus manos, aunque entre estas inevitablemente se transgreda su belleza.

Comiendo de tu mano

2008-02-24T20:27:00.004-05:00

Yo creo que existen personas que tienen una necesidad inconciente de hacer que los otros “coman de su mano”. Me refiero a que no es algo adrede, calculado, con alevosía y ventaja. Me refiero a que como a cualquier ser humano les gusta ser halagados, ser atendidos. Quién nunca se ha dejado seducir por retener a alguien que siempre nos sigue, que siempre nos busca, que siempre nos adula.

Tengo la teoría de que actualmente estamos en una sociedad en la que la mayoría de gente sólo quiere ser escuchada, a la que poco le importa escuchar, de allí que en las conversaciones la gente se muestra más a gusto si hablan de sí mismos, de lo que le agrada o desagrada, de lo que hace o quisiera hacer. Supongo que tener un blog es en parte una manifestación de ese lado oscuro de cada uno. Pocas son las personas que les interesa saber de otros realmente, quiero decir que atienda cada cosa que la otra persona está dispuesta a contar sin anteponer a eso algo como “a mi también, el otro día me pasó esto y aquello” y al final terminan hablando de sí mismos, siempre es así.

No reniego del hecho de compartir experiencias, me refiero al hecho de que en realidad no suele haber eso, osea compartir, sino que la mayoría de personas solo quiere girar en torno a sus experiencias. Pero como digo es algo inconciente.

Ahora bien, esta necesidad de ser tener la atención de otro - llamémoslo sujeto arrastrado - suele darse en el contexto de “arrastrador” que le toma poca atención o que suele maltratarlo constantemente. El hecho curioso ocurre cuando el sujeto arrastrado deja de ser arrastrado, es decir deja de buscar, perseguir, acosar, etc a sujeto arrastrador.

Entonces sujeto arrastrador siente como que le falta algo, busca mentalmente, nota una carencia, se da cuenta de que le gustaba que sujeto arrastrado sea arrastrado, o mejor dicho le gustaba tener un sujeto arrastrado, a veces no importa si sujeto arrastrado sea determinada persona, simplemente se había acostumbrado a tener a alguien pendiente, acechando, es cierto, nadie valora lo que tiene hasta que lo pierde.

Lo que ocurre luego es que posiblemente sujeto arrastrador se percate de la otra persona, le tome interés (el verdadero interés del que hablo, osea sin un Yo de por medio) o simplemente busque otro arrastrado. Todo esto lo atribuyo a una situación inconciente, es decir no hay deseo de dañar a otro, sino que podríamos decir que el ego de arrastrador se hace tan grande que termina aplastando al arrastrado.

He conocido alguna vez alguna chica que estaba pendientes de mi, que me buscaba, que me halagaba, y a la que no tomaba en realidad mucha atención, así como también he buscado y halagado a una chica que no me daba mucha bola.

Quizás como corolario puedo sacar que no es que existan ciertas personas que actúen de esa manera como afirmo al comienzo, tal vez todos lo hacemos o lo hemos hecho con alguien cuando nuestro ego se ha desbordado, cuando hemos pensado primero y segundo en nosotros y hemos dejado que ante nuestros ojos el incansable y maltratado sujeto arrastrado sea eso, un arrastrado, aquél sujeto digno de aplauso por la labor mal pagada, aquél que siempre estaba dispuesto, aquél que siempre dijo sí, mientras nosotros le clavábamos la más cruel de las indiferencias hasta el punto de que al final la situación incluso llegó a revertirse y nos dimos cuenta de que detrás siempre hubo alguien que nunca valoramos como se debió y que ya no estará cuando, volteando, notemos quizás que siempre nos hizo falta.

Desistir?

2008-02-16T22:41:00.002-05:00

Lo que yo quisiera saber es cómo uno se desenamora. Si, bien, es una situación irresoluble, ese tipo de cosas para las cuales la gente responde con frases trilladas y estereotipos del tipo es natural, todos han pasado por eso, y un detestable largo etc.

No, no es ese tipo de cosas de las que quiero hablar. Lo que realmente quiero saber es cuándo uno puede decir no, esto no me está funcionando, no me hace caso. Me refiero a desistir. Pero desistir con la cabeza en alto y sin estar tan torturado.

Situación 1: chico invita a chica algo de comer, chica acepta inicialmente, las otras veces aduce amablemente que no quiere hacerle gastar a chico. Las otras veces se vuelven muchas.

Situación 2: chico halaga a chica, pregunta cómo esta, muestra preocupación por su salud. Chica no da mayores señas de importarle. Igual chico pregunta de vez en cuando por ella, porque realmente esta preocupado, sobretodo con respecto a su salud, que no se ponga mal.

Situación 3: chico se deprime de vez en cuando, por no decir frecuentemente, muestra involuntariamente cara de depresión. Chica pregunta por él, por su estado qué le pasa. Chico se sentirá mejor en los días siguientes y sin embargo no entenderá porque muestra interés en él en cosas pequeñas cuando él está dando la mayor parte del tiempo, no señales de humo sino creando incendios para que chica se fije en él.

Situación 4: chico le pregunta a chica si quiere que la acompañe a comer, porque chico sabe que chica no le gusta comer sola. Chica niega amablemente a chico. Chico se pregunta si lo habrá botado de taquito o simplemente tenía planes para los cuales chico quedaba estorbando.

Situación 5: chico y chica salen al cine con un grupo de amigos, chica se sienta al lado de chico. Chico no quiere preguntarse porqué. A chico le gusta ver películas y olvidarse del resto del mundo en el cine. Chica comenta película, porque a chica le gusta hablar hasta por los codos. A chico le gusta eso.

Situación 6: chica confía en chico, le da a guardar cosas de valor, le cuenta cosas, le manifiesta que le agrada. Chico se siente halagado, se siente especial, pero entiende que probablemente ella es así con todas las personas que considera amigos. Amigos y nada más.

Situación 7: chica manifiesta en diversas oportunidades su ideal de chico. Chico ideal debe ser un chancón (léase inteligente para el vulgo), debe ser pilas (léase que le guste bailar, conversar mucho, ser full adrenalina), que no sea celoso, que sea de su religión. Chico no encaja en este esquema, es más, chico manifiesta ectoscópicamente ser casi lo contrario.

Situación 8: chica le manifiesta a chico que le atrae un chico que no conoce. Chico siente poco menos que una lanza atravesando su pecho.

Situación 9: a chico le gusta chica, la mira, la escucha, recuerda su aroma, muestra interés en ella. A chico le gusta pasar tiempo con ella. Chica andaba más frecuentemente con chico, últimamente le da igual aparentemente, chico piensa que se cansa ella de él.

Situación 10: chico ha pensado seriamente en decirle a quemarropa todo lo que siente, para finiquitar el asunto, saber directamente si realmente chica quiere con chico o le importa un rábano su existencia. Chico no quiere sacrificar su relación futura, prefiere estar angustiado, pensando en ella, pero encontrándosela sin ningún problema a encontrársela cada vez en una situación incómoda post me-le-declaré-y-me-rechazó-y-ahora-qué-nos-decimos.

Situación 11: chico entiende que está enamorado de chica, pero se da cuenta que chica no da señales de interés mas allá del puramente amical. Chico razona que 1 no se pueden forzar las relaciones y 2 hay que tener dignidad, que está harto de ser siempre un arrastrado, que le duele ser olímpicamente ignorado, tenido como ente secundario.

Situación 12: chico se da cuenta también que es muy facil razonar una secuencia: no-me-da-bola entonces la-olvido-porque-sino-me-hago-daño sin embargo el razonar nunca es válido en el amor. Chico entiende que no va ser tarea fácil desistir…aunque salga muy lastimado.

Situación 13: chico no quiere desistir, no puede.

Conclusión:
Chico ha dado muestras de querer acercarse a chica. Chica no da muestras de nada. Chico confundido. Chico desea sacársela de la cabeza. Chico sabe que no va a ser posible.

Buscando un miserable basurero

2008-02-09T19:37:00.000-05:00

Hoy recibo el boleto de la combi, pequeño, rectangular, indefenso. Lo mantengo como siempre entre mi pulgar y mi dedo índice mientras escucho a Jack Johnson en mis audífonos (1), pienso, miro la calle pasar, pienso otra vez y el boleto se dobla en dos, se dobla en tres, es desdoblado, enrollado en horitontal, enrollado en vertical. Llego al paradero, el boleto no encuentra su basurero público. Es una historia conocida que termine en un bolsillo de mi mochila o en el de mi pantalón.

Luego apunto cosas pasajeras en un papel que dice “Evolución médica” son sólo tres o cuatro palabras para una hoja expectante de una historia más larga que contar. Después es el reverso de una hoja pequeña de análisis serológicos. Sí, la mala costumbre de que las circunstancias lo tomen a uno desprevenido justo cuanto no lleva su libreta de apuntes (2). Al final del día los papeles lo terminan cargando el dichoso bolsillo de la mochila, a veces suelo encontrar también algún retazo entre los bolsillos de mi mandil. Lamentablemente uno los descubre cuando sale fuera de un lugar ordenado como un hospital donde sí hay en cada esquina un basurero decente.

En la calle un paquete de galletas de chocolate (3) es mi víctima, la devoro sádicamente sin lástima, una a una. Me doy cuenta luego que soy infinitamente y momentáneamente feliz hasta que descubro que camino y camino a mi casa y no hay tacho de basura.

Sí, como digo es una historia conocida, la frecuencia de tachos públicos de basura en buen estado (osea de esos que no estén repletos, extravasándose de desperdicios y demás, o que no sean de los que uno arroje su papelito y salga por arte de magia por un huequito en la base de dicho tacho) es desproporcional al número de cuadras que uno tiene que caminar en promedio en esta triste ciudad si quiere deshacerse realmente del papelito.

No soy ecologista extremo, no suelo reciclar pero me gusta el orden, es más una manía, las cosas deben tener su lugar, hasta la basura, así me siento mejor. Tampoco soy de los que arrojan si nadie te ve (siempre me “veo” yo) o porque la calle ya tiene papeles tirados y uno más no le hace diferencia. No puedo, simplemente no puedo. Y esto no tiene nada que ver con urbanidad, con cuidar el ambiente, con ser un modelo de persona. Esos títulos no me interesan, es más porque soy maniaco del orden.

Entonces soy de ese manantial de gente que llega a su hogar, dulce hogar, para vaciar las toneladas de papelitos, de envolturas, de boletos, de retazos de hojas, y así arrojarlos al decente basurero de hay en su casa, porque a uno lo programaron para no arrojar el insignificante papelito en cualquier calle o en cualquier piso, porque uno no puede hacerlo simplemente, porque uno se pregunta cómo lo hace la demás gente, y carga y carga, y es un buscador de basureros, un cazador de basureros frustrado.

En cierta forma el cazador convertido en presa.

(1) He descubierto que hay conductores de combi atorrante que le ponen exagerado refuerzo a los bajos cuando se ponen a escuchar ese ruido que llaman música en su cacharro. Bueno, debido a esta bendita falla anómala en el mundo es posible escuchar tranquilo lo que llevas en el reproductor de mp3, puesto que lo que se encuentra en el ambiente retumba y chilla tanto que suena a estática y le permite a uno oír lo que realmente quiere oír. Recuérdese que el oído humano no oye tampoco a determinadas frecuencias altas. Amen claro de que uno se vuelve sordo a posteriori, pero ese es otro asunto.
(2) Tengo que quitarme esa manía de escribir en la mano cuando estoy muy apresurado, (costumbre que se me pegó de una amiga) sobretodo porque cuando uno suda….
(3) Creo que ya mencioné alguna vez que las galletas de chocolate, me hacen sentir un poco más feliz, me levantan el ánimo cuando me deprimo. Como con los Beatles creo.

Mágico y misterioso Daltonismo

2008-01-27T12:39:00.000-05:00

Cuando era niño dibujaba todo el tiempo y mis padres siempre me procuraron papeles para tal fin. Recuerdo que mi papá traía documentos de su trabajo que ya no servían, y yo dibujaba en el reverso. Algo para lo que siempre fui flojo fue para colorear, me gustaba dibujar en blanco y negro y dejarlo así. Pero luego venía alguien y me decía Por qué no lo coloreas? Entonces tomaba algún color y me ponía a colorear no muy emocionado. El resultado era poco satisfactorio porque terminaba coloreando los troncos de los árboles de verde o las hojas de marrón.

Nunca le di importancia a ese pequeño detalle que en cierta manera era indefinible para mí. Me refiero a que aducía dicho “problema” (porque para mi no lo era) a no haber aprendido a identificar con precisíon los colores cuando niño, era como cuando me colocaban una liguita en mi muñeca derecha para identificar que era derecha. Creo que el asunto es que siempre me han parecido innecesario aprenderme cosas que tal vez el tiempo a la fuerza hará que aprendas (tablas de multiplicar, números telefónicos, etc), pero claro redundando en esta idea precisamente estas cosas uno las razona de grande no de infante.

Bueno, no era un problema para mí, pero ciertamente era una dificultad para hacerme entender entre el resto de mortales. “Sí, es un bus gris..”, “Gris? Pero si es verde” “Bueno, un verde plomiso o un plomo verdoso medio azulado…” y luego las risas de tamaña estupidez.

Ahora se que mis sospechas eran ciertas. Tengo cierto grado de Daltonismo, ceguera para ciertas tonalidades entre el verde y rojo. No es oficial, es decir no he ido a un Oftalmólogo para que me haga el test, para que me coloque el diagnóstico definitivo. No importa, yo distingo claramente los colores del semáforo (en realidad yo nunca necesito los semáforos porque en Lima nadie los respeta, yo cruzo la calle cuando la fila de carros se detiene completamente, es es todo), sé distinguir el tipo de secresiones que aparecen en una herida operatoria, etc.

Mi vida no ha cambiado en realidad, sigo siendo el mismo tipo de siempre.

Miento.

En realidad, me siento un poco especial, supongo que es la sensación de que no veo el mundo de la misma manera que la gente común. Eso me tranquiliza.

Pequeñas desventajas de los altos

2007-12-16T11:01:00.000-05:00

Ser alto no siempre es una ventaja. Aunque debería agregar, ser alto en este país, no siempre es una ventaja.

Veamos:

1. Las rodillas!!
Todo aquél que haya viajado frecuentemente en una combi sabrá que los asientos de estas no tienen una formal y bondadosa distancia estándar entre sí. Bueno, entonces podrá entenderse que los que tenemos el hueso fémur más largo que el promedio sufrimos lo indecible cada vez que nos vemos obligados a viajar así. El saldo: siempre las rodillas de los pantalones terminan estiradas, sucias y arrugadas. He pensado alguna vez la cantidad de estrés que uno te traga en este tipo de viajes infrahumanos, en general, en un viaje corriente de combi, me refiero a sumarle el ruido estruendoso - porque eso nunca suele ser música - que ponen en las radios, el esmog, el mal trato, la conducción temeraria del chofer, pero eso es otro tema.

2. Las zapatilla, no, las zapatillas no!!
Se entenderá también que ser proporcionalmente alto implica que nuestros pies abarquen mayor área de superficie, ergo a uno siempre termina por pisarle los pies algún despistado, por bautizarle las zapatillas que estuvieron incólumes antes de salir de casa.

3. La joroba
Es algo crónico, casi inevitable, debido a que lo común es que tu interlocutor sea menos alto, y sobretodo si eres medio sordo y tienes que acercar el oído para no perderte nada.

4. Árboles y puestos ambulantes
Mencionaré hechos específicos:
Hay una parte del camino para entrar a la universidad que siempre me molestó. Era (hablo de tiempo pasado porque pronto iré con menos frecuencia) hacia una de las puertas laterales, que tenían siempre sus árboles muy crecidos (aunque de flores muy curiosas) que literalmente se desparramaban a través de las rejas que separan hacia la calle donde justamente se encuentra la vereda. Por lo que siempre tenía que agacharme para pasar, a diferencia de la gente común que solo inclinaba un poco la cabeza o que incluso ni le fastidiaba el problema, hasta que opté por andar por la pista debido a que nunca podaban ésos árboles.

En cuanto a los puestos ambulantes, hablo de esos que han evolucionado, digamos hacia un nivel “conchudamente mayor” y que “toman prestado” la luz de otros lugares, suelen, por lo menos donde yo vivo, cruzar el disimulado cableado por entre las cabezas de los transeúntes. Transeúntes corrientes, estándares, homólogos, no transeúntes que rompan la regla como lo hacen sujetos similares al que escribe. Consecuencia: otra vez me obligan a convertirme en automóvil como en el caso anterior.

Moraleja: los altos no acabamos donde termina la cabeza de la gente común.

5. Oye, no me tapes!
Siempre que un tipo alto se sienta en un salón de clase, un cine, una conferencia, o cualquier otro tipo de reunión humana que implique un puñado de personas sentadas mirando hacia un lugar en especial, uno se debe agachar un poco para no estropear la vista al que se sienta atrás. Hablo de la raza de altos no desconsiderados.

6. El altote pues
Siempre la gente nos recuerda (nótese que ya estoy hablando como si fuese una sociedad) como “el tipo alto”, “el altooote”, “uno alto así, asá” y no por otras cualidades que tengamos. Claro que entiendo que es común denominar a alguien por una característica física cuando no se le conoce mucho. Mantengo al margen los apodos, sobrenombres, chapas o como quiera llamarse porque eso sí es otra historia que no me hace gracia contar cuando el objetivo de todas ellas soy yo.

7. Malo para las escondidas
Recuerdo que cuando era niño jugábamos a las escondidas con mis hermanos y bueno, se entenderá que siempre era un desafío innovar un escondite que albergara mis dimensiones, yo no fui nunca un superbebé y mis hermanos tenían los mismos genes que yo, sin embargo yo aún así siempre fui el más alto de los tres y siempre supe que la gente promedio tenía cierta ventaja en algunas cosas.

También está el caso de que no suelo pasar desapercibido entre la gente, hablo en general, soy malo para “solapearme” (atención: se está evolucionando el idioma español en este blog ), siempre se me va encontrar, así este entre un mar de gente, me hubiesen expulsado de una agencia de espías. Lo digo porque mi personalidad es de sujeto que prefiere “perfil bajo”.

8. No corras
Suele ocurrirme que cuando camino con alguien, la otra persona se agota más rápido porque mientras yo camino, mi acompañante esta corriendo. Entonces de vez en cuando debo recordar desacelerar el paso, porque sino es un efecto dominó: yo noto que la otra persona camina aceleradamente, inconcientemente aumento la velocidad puesto que creo erróneamente que tiene prisa, la otra persona acelera también para alcanzarme, luego paramos en seco, entonces pregunto “Por qué estamos corriendo?”, “No sé, porqué estas corriendo tú?”,me dirá. Habré entendido que soy alto y que recorro más terreno con menos gasto energético.

Tengo que admitir que es cierto que muchas desventajas pueden convertirse en una ventaja para ciertas cosas. Y sé que mucha gente envidia o anhela una estatura como la mía. Eso no quita que en ciertos momentos de mi vida, quizás sentado en una combi, quizás agachándome para esquivar un obstáculo, quizás cuando alguien señaló con un dedo hacia mí para que todos voltearan, quizás en momentos como esos yo halla envidiado a los “chatos” .

Lo que odio del Jalogüin (así, con “J” y con diéresis)

2007-10-31T02:11:00.000-05:00

* Post dedicado a todo ese exorbitante número de gente que no celebra ni la canción criolla ni esa fiesta gringa.

Nunca me ha agradado esta fecha porque para mi sólo significa mucho ruido y poco sentido. Comprendo que la gente celebre por darse un momento de diversión y ese tipo de cosas, bien por ellos, que salgan y se diviertan. Yo soy el aguafiestas siempre.

Que tomen sus máscaras de muertos y salgan disque a acompañar a sus hermanitos a pedir caramelos, que pongan ese disco súper repetido ya de Triller de Michael Jackson y lo repitan una y otra y otra vez hasta el hastío, que cuenten historias de terror que suenen a chiste barato, que bailen y tomen hasta acordarse de que existe el día de la canción criolla en la madrugada.

Sí, bien por ellos. No soy ningún cucufato, claro. Es decir no es el asunto tanto de que esto no sea más que una oda a toda alusión al demonio (como que el asunto va por allí, y por lo tanto carece de sentido para mi), claro, entiendo que la gente celebra por celebrar, que la mayoría no entiende y por último no le importa la razón; es la cultura borreguista que se aprovecha de cualquier pretexto para distraerse. Sí, bien por ellos.

Que compren toda la recatafila de cuentos comerciales sobre que es una fiesta para compartir caramelos (?), que suene cool para los seudo-darks por ser un día de oscuridad (?), que vayan y se coman las ofertas por el día de las brujas, que adornen sus negocios con murciélagos y calabazas sonriendo malévolamente.

También bien por los que celebran el día de la canción criolla, que se aúnan y vociferen los sentimientos más chauvinistas que tengan, y todo el largo etc que pueda derivarse de un cajón y una guitarra peruana. Si bueno, bien por ellos.

Prefiero quedarme en casa si puedo, haciéndome el que no estoy para descubrir pintado al día siguiente “tacaño” con tiza en la pared de mi casa por no dar dulces, y así evitar toda esa mancha de gente, congestionando las calles con sus competencias de fiestas o celebraciones híbridas, tíldenme de lo que quieran por quedarme a escuchar cualquier album de los Radiohead o de los Beatles, tíldenme de aguafiestas, de poco patriota, de aburrido, no importa.

Todo ya esta escrito

2007-10-26T20:43:00.000-05:00

Creo que todo ya esta escrito, que a donde miremos, a donde vayamos, sea la elección que tomemos, en cualquier cosa que hagamos, eso habrá sido lo que tenía que pasar. No hay manera de huir, de “modificar” algo, de sacarle la vuelta.

Sí, creo que existe un destino, que sin embargo no nos es posible cambiar, ni siquiera conocer. Aún si existiese algún inútil artefacto (voy a obviar genios de lámparas maravillosas, ovnis, ángeles porque me reservo mis tendencias esquizofrenoides) que nos mostrase cuál es nuestro destino, tal “prodigio” sería un engaño, puesto que diríamos: ah no, entonces actúo de esta manera, o no hago tal cosa para cambiarlo, lo cual sería un error puesto que nuestro verdadero destino estaría precisamente en actuar de tal manera, o no hacer tal cosa, incluso simplemente sonreír y seguir de largo.

Ahora bien, dentro de esta paradoja esta un hecho muy curioso, puesto que si aceptamos que no existe manera alguna de trueque a la vida, el no poder saber con certeza cuál es nuestro camino es una ventaja, puesto que no nos tenemos que preocupar por lo que vendrá. Si llego a una encrucijada donde mi vida se bifurque en dos caminos podré elegir verdaderamente porque ignoro las consecuencias reales con las que me toparé debido a mi decisión. Eso en cierta forma es más divertido.

Es una verdadera decisión, porque decidir no implica tomar la opción correcta o apostar a ganador, yo creo que es un proceso que implica siempre un riesgo, y asumir lo que venga para bien o para mal. Responsabilidad para con uno, ser consecuente con lo que se hace.

Bien, lo que quiero decir es que el destino es un concepto poético, saber que todo ya esta hecho es como decir que todo ha ocurrido, ocurre y ocurrirá, y eso siempre me pareció una idea hermosa. Saber que existe unidad en el universo.

.......

Debo confesar que no me gustan mucho los turrones, pero sin embargo tengo una fascinación por leer los mensajitos que, cual galleta oriental de la fortuna, se encuentran escondidos en los caramelos, es un juego que me divierte. Lo que no entiendo es el afán que tienen estos caramelos de querer algo conmigo (véase foto de este post).

"Comunidad blogger"?

2007-09-11T00:32:00.000-05:00

Mientras escribo esto me considero un blogger (o blogueador como una vez leí), sin embargo no me siento pertenecer a una élite o un grupo determinado, más allá de lo que implique a secas tener un blog. No soy un sujeto que le agrade pertenecer a comunidades, digamos que prefiero evitarlas. Sé sin embargo que existe una gran diversidad de personas que tienen como característica común tener un blog, que se reúnen cual secta o club de juegos de rol e intercambian afanosamente opiniones y experiencias.

Pero precisamente debido a esa mezcla heterogénea, bloggers como yo, del tipo que no postea más de una vez al mes, que no lee o comenta con frecuencia otros blogs, que no postea desesperadamente sobre cualquier noticia del periódico, que no son eruditos en ningún tema, que no tiene miles de enlaces a otras páginas, por ser precisamente de ese tipo de bloggers tengo un pequeño ambiente agradable para postear, que es lo importante acá, porque esa gran “comunidad blogger” (entre comillas porque como digo yo formo parte de título nomás) me lo permite.

Sí, este blog es más bien un hooby, como me parece he mencionado alguna vez. Pero pudo haber sido un diario, un blog de actualidad, de política, de videitos colgados, de anécdotas sin sentido, no sé, el tema no importa sino quién postea, e incluso sospecho que ni eso importa sino que alguien postea simplemente.

Entonces qué rayos es un blog? Una definición aventurada sería tal vez interacción (aclaro que son apreciaciones personales, porque yo no sé nada de nada), pero no una interacción del tipo yo hablo y tú me respondes en un sentido estricto (eso sería en esencia un foro o una conversación en linea). Me refiero a que la idea es compartir una visión, un enfoque, mostrar a otros - en cierta forma a quien sea, o a quien caiga – un pedazo de uno (hasta el cansancio se ha dicho que ello implica un poco de exhibicionismo, bueno sí, pero no creo que eso lo desmerezca o lo deforme).

Quizás en este sentido puedo decir que la diferencia con otras formas de difusión en línea sea la individualización, es decir no soy una gran trasnacional, o una entidad X impersonal que da meramente un servicio o información. Soy un tipo corriente o un par de tipos corrientes posteando cosas que me interesan o que creo que pueden interesar a otros. Puedo convertirme en la entidad x, en el camino según entiendo, y es allí donde las fronteras se hacen nebulosas. Uno puede jugar al periodista, al escritor, al crítico, pero este juego puede hacerse serio en algunos casos, puesto que por ejemplo existen bloggers que son mejores comentaristas de noticias que muchos de los que tienen un puesto en un diario o un programa de televisión, así como hay personajes de ése lado que llevarían muy bien la camiseta de tipo que postea.

Ahora bien, en cuanto a detalles de forma creo que es válido, por ser constante, el ordenamiento cronológico de entradas, pero como menciono lo esencial me parece que es el fondo. Por lo mismo no creo característica importante permitir o no comentarios, puesto que como he mencionado la idea es decir o mostrar algo, lo que puede desencadenar un debate o un intercambio de opiniones de todo tipo sin que éstos tengan que darse necesariamente.

Por otro lado como en la música, la politica o cualquier actividad humana la popularidad tiene doble cara. Que no se me malinterprete, es bonito ser reconocido, encontrar personas que se identifiquen con cosas que dices o piensas, o que simplemente valoren tu opinión.

Sin embargo la popularidad condiciona en la mayoría de los casos, obliga a, en forma tal vez hasta tácita. Es lo que creo personalmente, creo que uno se sentiría intimidado a postear de cierta manera (a traicionarse como yo lo llamo), o por el contrario a hartarse de postear, puesto que se deja de postear por el hecho de postear y se pasa a postear para. Pero por la misma naturaleza de un blog este hecho no es deletereo, porque quién dice que puedo o no postear? Posteo para complacer a un grupo, para conocer chicas, para satisfacer mi complejo de estrella, para compartir con mis conocidos, para desahogarme, para parecer un escritor, para que me enlacen, para que me den un premio, para opinar algo que nunca me van a escuchar, para ser Batman, El oso Yogui, el tipo dark, el intelectual, el anónimo, el popular T, en realidad no importa, por eso mismo, para mi no tiene sentido tratar de conjugar a todos y direccionarlos a algo o a algún fin. Existe una nostalgia por los sesenta y el espíritu de unidad hippie que sencillamente no existe en esta época. Que vayan y formen nación los que quieran formarla sin que sean mal vistos, pero que no quieran hacer creer que todos estamos dentro del tacho porque no es así.

PD: Reflexiones motivadas por el Festival de blogs, sobretodo porque "no es un concurso, no hay premio al mejor post ni nada por el estilo".

...Al revés.

2007-07-17T01:48:00.000-05:00

El famosos artilugio de escuchar una grabación al revés no es tarea fácil, me refiero al modo, digamos “artesanal”, es decir el invertir el sentido de una cinta de cassette (para los que aún conservan algunos), puesto que sé que en alguna parte ya existen programas que invierten, deshacen, mezclan y en fin, un millón de posibilidades con una nada humilde grabación digital.

Pero bueno, el escuchar una grabación al revés, armado nada más que con un cassette y un buen reproductor de sonido como menciono, es una tarea difícil. La idea siempre rondó en mi cabeza y siempre me parecía una cosa sencilla, puesto que básicamente es reproducir el lado opuesto de la cinta magnética, pero precisamente manipular una cinta de este tipo puede quebrar los nervios de todo tipo que la funge de empeñoso. Habrá que ser sincero: la cinta pareciera que cobrase vida propia cada vez que uno cree haberla ubicado según nuestros propósitos.

Veamos, los pasos son muy sencillos, creo que en Internet uno podría encontrarlos, yo voy a describir mi experiencia.

Primero hay que hacerse de una cinta de cassette regrabable procurando que esté acumulada la cinta para un solo lado (véase dibujo: 1), grabar en ella lo que deseamos escuchar al revés y luego despojarlo de los pequeños tornillitos, (usualmente no son más de cinco).

En este punto debemos estar listos para sudar un poco o no respirar según sea el caso y el sistema simpático de cada uno. “Destapamos” el cassette, lo que nos mostrará la cinta en vivo y en directo. Ahora bien, la idea es voltear hacia el lado opuesto la cinta, como sacándola (según la linea roja punteada en 2), y lo mejor es coger, el rodete más gordo sobretodo, procurando que los dedos mantengan la cinta como una masa sólida porque sino puede terminar escapándose peor que decorado de fiesta.

Si es Ud un tipo ágil con las manos, y por sobretodo es un tipo paciente, muy paciente, no cante victoria que recién ha hecho la mitad del trabajo duro. Debería haber llegado al punto que he graficado como 3.

Bien, el asunto ahora consiste en pasar a la posición 4. Esto se logra llevando los “rodetes” de cinta en dirección de las líneas rojas. Hay que procurar tener en cuenta que la cinta que se encuentra entre ambos rodetes encaje en su espacio respectivo porque sino la cinta puede tender a levantarse y adiós paciencia (recomiendo no tener pistolas para evitar suicidios por agotamiento).

Bien ahora tape rápidamente la cinta y colóquele los tornillos, pero rápido!, no vaya a ser que se le ocurra escapar a esta cinta rebelde.

Ahora se puede notar que la dispocisión de la cinta en 4 es diferente de 1. Para evitar que se enrede durante la reproducción girar manualmente hasta acumular la cinta en el rodete vacío para que tenga la dispocisíon de una cinta normal.

Listo, ahora es reproducible.

De este modo me he entretenido oyendo canciones de los Beatles al revés. Recomiendo oir el Revolver puesto que es una experiencia única, aunque puede añadirse al catálogo canciones del Sgt Peppers (Lovely Rita, por ejemplo).

Me encanta por ejemplo oir las guitarras que estaban invertidas en I’m only sleeping , o quedarme sorprendido al descubrir que Here, there and everywhere es igual de maravillosa al revés. Ni hablar del increíble Tomorrow never knows. También suele ser interesante que Rain inicie y termine igual al derecho y al revés, le da un sentido cíclico. Por lo demás por momentos pareciera que construyeran nuevas canciones con todo y letras, sin embargo salvo algunas excepciones (en Got to get you into my life pareciese que dijese por momentos “my guitar”, pero bueno ese es otro asunto), a mi me sonaba más a alemán.

La clonación del inválido rey

2007-07-13T23:39:00.000-05:00

Hubo un tiempo cuando era más muchacho, en que jugaba a menudo ajedrez con mi hermano. Bueno, no soy un tipo que sepa mucho del juego en sí, me refiero a ser un buen jugador, pero es innegable que el atractivo del juego esta en lo imprevisible, de lo que se deduce que jugar con personas que te ganen es más fascinante que con alguien al que siempre le ganes. El desafío es seductor.

Bueno, en mi casa el que ganaba a todos siempre fue mi papá, y yo, modestia al tacho, le ganaba con regularidad a mi hermano, pero igual matábamos bien el tiempo jugando hasta el cansancio.

Ahora bien, cuando nos cansábamos proponíamos juegos alternos usando las piezas de ajedrez, de lo cual se sacaban desde verdaderas estupideces hasta laboriosos rumbos. Me refiero a que por ejemplo jugábamos colocando sólo peones, algo tonto, porque se convertía en una carrera hasta la otra línea para obtener a cambio la ansiada reina que terminaba tragándose de un porrazo a toda la línea contraria.

Otra variante era colocar la mitad de las fichas reglamentarias, por ejemplo un caballo, un alfil, el rey y sus respectivos peones, siendo distinta también la disposición en el tablero desde el inicio.

Y así miles de combinaciones, algunas con desenlaces frugales, hasta eternas persecuciones de una sola ficha con su rey contra un escurridizo rey contrario. Creo que siempre terminaba en una caza eterna o en un voraz y breve canibalismo, producto, quién sabe de inexperiencia o de necesidad de otra vuelta de tuerca al juego.

De esas variantes, divertidas en esencia, siempre me quedó una inquietud. En realidad una tonta posibilidad, que sin embargo creo valedera, y es más exijo se tome seriamente en cuenta.

Dentro de las reglas del juego, si un peón llega al lado opuesto del tablero, tiene derecho a “evolucionar” por así decirlo a otra ficha, o sea uno puede trocarla por otra, cualquiera…excepto - y acá viene el detalle – el rey.

De acá se desprenden dos asuntos. El primero versa sobre el hecho de que el fin del juego, o mejor dicho el ganador es el que logra dar “mate” al rey (cosa paradójica porque nunca llega a morir el rey, sino que se encuentra en una situación tal que está atrapado). En este sentido no podrían haber dos reyes que matar.

El segundo asunto es obvio, ya que nadie en su sano juicio trocaría un peón por un raquítico, vulnerable y casi inválido rey, teniendo la posibilidad de cambiarlo por una poderosa y despampanante reyna, un sabelotodo y ágil caballo, una maciza y objetiva torre o incluso un afilado y letal alfil.

Bueno, he dicho nadie en su sano juicio, pero porque no dejar al libre albedrío tal decisión? Cabe la posibilidad infinitesimal de que uno se encuentre en una situación tal que tener un segundo rey en el lado opuesto del tablero prolongue la muerte de este, como tenerse un clon de reserva. Digo no es lo más frecuente pero como ocurre en medicina, uno debe tener la posibilidad presente no?

Por otro lado fuera de la situación extrema a la que me refiero, y en caso de una inevitable estocada del contrario, un segundo rey hace más poética la muerte, como si resucitase de entre los muertos para dirigir (sin duda que sería un rey singular en ajedrez) a sus tropas a luchar, de hecho ante una batalla ya perdida, pero arengándolos a morir luchando, con dignidad.

Esa locura debería ser valedera.

Otro post sobre el Sgt Pepper

2007-06-04T18:20:00.000-05:00

El Sgt Pepper es en cierta forma un álbum mal grabado. Abundan los errores de edición y defectos en el sonido de los instrumentos. Alguna vez Lennon mencionó que le hubiese gustado grabar todo el disco de nuevo porque sonaba terrible, la historia sin embargo registraría la impresión de muchos como disco experimental, aunque no lo fuese estrictamente hablando.

Sí, eran experimentos creativos, porque eso de introducir una orquesta tocando violentamente un angustioso in crescendo, o armonizar soplando con un peine envuelto en papel no era cosa que encontrases en discos como el Pet Sounds de los Beach Boys – inspiración para el disco, dicho sea de paso – sin embargo las canciones no iban en conjunto hacia una temática en particular.

Pero como menciono, abundan los “defectos”, que no le restan belleza y nivel al disco, quizás porque en su momento la tecnología era innovadora y ellos, pues eran los Beatles, y también es aquélla nostalgia que encierran las voces inaudibles en ciertas canciones (como ocurre en varias pistas generalmente cuando los instrumentos suenan a todo volumen), o el crujir de guitarras (por ejemplo si uno toma atención en el tema Getting better la guitarra principal pareciese que tuviese fallas de conexión por momentos, lo que se hace evidente en pequeños crujidos y chasquidos de fondo), o un silvido tenue escondido (al final de When I’m 64), o la ediciones incompletas en algunos casos, que ahora con 40 años sobre sus espaldas (o sobre sus pistas) pareciera que aquellas pequeñas cosas hubiesen sido puestas especialmente para el deleite de todo buen admirador de la obra de estos genios.

Como el vino, el tiempo pareciera que lo endulza, lo hace mágico. Curioso.

Tal vez aún siendo la tecnología novedosa para la época esta no llegaba a satisfacer los arranques inspirativos de los Beatles. Así por ejemplo para el tema Being for the Benefit of Mr. Kite, John Lennon hubiese preferido un órgano de vapor antiguo para darle el ambiente circense a su tema, pero sin embargo la compleja edición con cintas reproducidas al revés le dejó un resultado único.

El Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band es un álbum heterogéneo, quizás por el tiempo que les demandó producirlo, quizás porque la época instaba a aventurarse. Sí efectivamente, tal vez She’s living home sea un himno para personas que abandonaron sus hogares en busca de nuevos rumbos, tal vez A day in the life sea un viaje onírico luego de una sobredosis de drogas o tal vez Getting better sea la canción de un optimista ingenuo, pero todas mantienen ese espíritu lúdico y místico que obliga a uno a escucharlo en la misma secuencia que aparecen originalmente de principio a fin, sea que uno pueda programar las canciones en un CD o un reproductor de mp3.

Beatles: breve perfil de un adicto.

2007-05-27T07:05:00.000-05:00

Cuando estaba en el colegio yo era (y sigo siendo) un anacrónico, había descubierto a los Beatles contando con apenas 10 u 11 años, así mientras mis contemporáneos se dejaban deslumbrar por aquélla música heterogénea poco pretenciosa que ocupó los 90’s, yo me había dejado impregnar por las canciones de aquél cuarteto de los 60’s.

Básicamente no escuchaba nada después de los Beatles, pasaron su mejor momento grupos como Radiohead o cantantes como Bjork (intérpretes que no hará más de cinco años que les habré puesto atención y aprendido a valorar) y yo embobado ante la imaginación de esos melenudos, descubriendo a través de cada album con el que me iba topando como si lo acabasen de grabar el día anterior.

Así, mi primera adquisición fue un cassette pirata de lo mejor de ellos (era un niño pues, luego aprendería que los títulos de “The Best of”, “Ultimate Collection” o más recientemente “Essential” no son precisamente lo que profesan), y luego siguió un largo recorrido para oírme toda su discografía una y otra vez.

Ahora soy más abierto a otros cantantes y grupos, aunque inevitablemente me gusta más la música de los 60’s, sin embargo nunca he podido curarme la adicción a los Beatles.

Entiéndase, no es el afán de un fanático, que le gusta estar al tanto de lo que pasa en el “mundo Beatle” desde qué dijo Ringo en tal concierto hasta en qué demanda judicial anda metido Paul, o de aprenderse datos como que un tipo llamado Geoff Emerick fue el ingeniero de sonido en tal y tal album, o de coleccionarse todos los discos inéditos que existan o covers de cuanta canción Beatle halla sido creada, o de andar buscando meterse en cuanta reunión, foro, club, homenaje o cualquier otro tipo de variante de estos que exista con respecto a los Beatles.

No, a mi me gustan los Beatles, por eso los escucho una y otra vez sin aburrirme, es esencialmente eso nada más, el resto son detalles innecesarios, aunque pueden darse en algún momento. Por lo tanto soy un adicto. En tal sentido he resumido acá unos detalles del perfil personal de esta adicción:

1.No sólo se sabe a qué album pertenece cada canción y qué Beatle la interpreta, sino que podría pasarse tranquilamente todo el día sin aburrirse oyendo el mismo album una y otra y otra vez.

2.Ha oído el Revolver al revés.

3.En una escala del 1 al 10 siempre los Beatles están en 10 (o en 11) y el resto de música que oye nunca sobrepasa el 5.

4.Cuando le preguntan qué canción de los Beatles es su preferida, nunca sabe que decir aunque para sus adentros piense “Pues todas, imbécil!”

5.Bach le suena a Beatles.

6.Le revienta que digan que los Rolling Stones fueron mejores porque hicieron más discos, cuando todo el mundo sabe (él por lo menos esta seguro) que nadie podría llegarle a los talones a los Beatles, ni aún teniendo la eternidad para componer canciones.

7.Por lo menos alguna vez en su vida pensó que le hubiese gustado vivir los años 60’s sólo por los Beatles.

8.Siempre se dice “No, Ringo no es un nombre original para una mascota, ni Martha, ni Rita, ni Billy Shears, no insistas”.

9.Con la carátula para el disco Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band se acabaron las ideas originales para la portada de cualquier álbum de música, es insuperable.

10.Siempre se sorprende oyendo a Lennon y McCartney ladrando al final de Hey Bulldog o escuchando al gallo de Good Morning, Good Morning mutar hacia nota de guitarra, o a Lennon cantando al revés al final de Rain.

11.Siempre oir a los Beatles le hace sentir mejor.

12.Para él no hay Beatles “inocentes” de comienzos de los 60’s, ni “ácidos” de finales de los mismos, simplemente hay Beatles.

13.Paul no esta muerto, pero rayos! El arreglo de flores amarillas en el disco del Sgt Pepper’s en verdad pareciera que dijera “Paul?”.

Siempre sangra

2007-04-22T11:55:00.000-05:00

"-Vamos, de que trata en realidad ése cuento?
-De que trata? Pues no sé, de que quieres que trate? El asunto mismo de un cuento no es acaso que nadie te pueda decir “trata cien por ciento sobre esto”? Quizás es una propuesta apocalíptica, tal vez una crónica policial, tal vez es una historia retorcida de amor, quizás tan sólo trata de soledad.

Silvia mira expectante, luego sonríe.

-Sí, pero toda historia tiene el trasfondo ineludible de alguien que la ideó. Me refiero a que después de todo el tipo estaba obsesionado con saber, “el conocimiento es aborrecible en determinadas circunstancias” llega a decir en un momento. Y luego esa fijación con la sangre…
-Bueno, tal vez yo sea un tipo que le guste salir por las noches a demostrar si sus semejantes en verdad sangran o no, no exageres.
-Sabes que no quise decir eso, quería saber quién eras tú en realidad.

Silencio.

-No lo sé. Quizás escribí la historia pensando que lo sabría, o quizás sólo quería crear un mundo pequeño donde estuviésemos ambos juntos al fin.
-Pero al final estamos juntos acá no?, bebiendo este café al aire libre, …como en el cuento.

Él sonríe. Sí, como en el cuento, sólo que no voy a tomar ningún cuchillo y ella siempre sangra.

-Sí, bueno, pero ponte en el caso que esto no es real, que estamos en una ficción y tú eres una deformación de un ser real, que todas estas circunstancias esconden un trasfondo real.

Silvia lo mira comprensiva, quizás con la misma mirada con la que miraría a un hijo si fuese madre, como queriéndolo cobijar de las desgracias aún sabiendo que debe mantenerse al margen pero cerca, para que aprenda a levantarse por sí mismo.

-Si no hay manera de saberlo, importaría?

Silencio.

…….

Es otoño, algunas hojas caen como una lluvia parsimoniosa y melancólica mientras ambos caminan por el parque. Están juntos por fin, y sin embargo a él le ronda ésa idea. Procura pisar algunas hojas secas y marchitas que han quedado en el suelo, es como una especie de costumbre, le encanta cómo suenan debajo de sus pies. La mira. Es tan espectacular ver su cabello sacudido suavemente por el viento, le parece tan trillada pero mágica ésa figura. Sí es ella, no cabe duda, no esta soñando, no es un sueño. Aparentemente.

Se sientan en una banca vacía justo cuando una paloma empieza a cantar.

-Si esto fuese un cuento…

Silvia tuvo una extraña sensación, como un dejavú, pero no, no era exactamente eso.

-Si en verdad todo, estas bancas, el café que bebimos, tú, si todo eso fuese falso quizás nosotros estamos destinados a hacer algo o dejar de hacerlo, no crees?
-Si fuésemos falsos, si por lo menos yo fuese irreal, quizás esta historia trata de alguien como tú, tratando de eternizar a alguien como yo en un cuento.
-Entonces, ésa persona intenta que yo sea feliz de alguna forma en este instante.

Aquella sensación no desaparece, es como estar en una cápsula que gira y gira como enloquecida, pero uno esta dentro sin saber que aquello ocurre.

-Entonces, qué vas a hacer o dejar de hacer al respecto ahora?

…….

El universo es incomprensible para los hombres porque lo ven con ojos que solo captan un espectro reducido de la luz, porque solo perciben en cuatro dimensiones, porque no existe un tope microscópico o macroscópico que los ayude a definir eso que algunos llaman Dios.

Tal vez todo esta escrito, trazado de antemano. Tal vez existimos en un diminuto instante, y entonces hay un principio y un término.

No podemos saberlo.

Él la besó.

Y ella supo qué era todo esto. Sus labios sintieron los de él. Una lágrima bajó por su mejilla.

Cuando se es un personaje uno sigue el libreto. Cuando se es parte de un cuento y se logra saber eso uno calla, mantiene sus labios pegados a otros, sobretodo cuando uno es parte de un inevitable punto final."

Otra vez Ben-Hur

2007-04-09T19:42:00.000-05:00

Ben-Hur es la historia de un judío al que le friegan la vida por una teja mal colocada de su azotea. Ese es el pretexto para el inicio de un periplo a lo Ulises en la que el personaje principal tiene que luchar contra la rabia, la injusticia, y el deseo de venganza para encontrar al final de su viaje la paz interna a través del perdón hacia los demás.

En realidad depende de cómo se le quiera enfocar, a mi me agrada la poesía que encierra, y que se refleja a través del rostro de los actores - en especial el de Charlton Heston - sus propias incertidumbres, sus maneras heterogéneas de pensar, sus propias contradicciones, todo queda retratado en un breve gesto, una mirada. Así, por ejemplo, basta una breve escena en la que Judá le da permiso a su esclava de desposarse, para dibujarnos el amor secreto que guardan ambos personajes, la mirada de ella, atenta, congelada, iluminada, mirando los ojos de Judá, triste porque tiene que dejarla ir.

Charlton Heston, a través de las películas en las que actúo - además de tener un aire a mi papá - siempre reflejó el hombre fuerte que soporta calamidades de todo tipo, el luchador que es capaz de enfrentarse a ejércitos (“El Cid”), el tipo designado a conducir el pueblo de Dios hacia la tierra prometida (“Los Diez Mandamientos”) e incluso afrontar apocalípticos futuros (“Cuando el destino nos alcance”, “El planeta de los simios”).

Sin embargo no es el héroe que se las sabe todas, ni que asume el rol de salvador absoluto, no es el Keanu Reeves de los 60’s, porque Heston en general se mantiene en su futuro inmediato, ajeno a lo que vendrá, afronta sus desgracias con el rostro levantado, o aprende hacerlo y lo hace por los seres que ama, movido por el espíritu de su nación en muchos casos.

El momento más memorable para mí en la película Ben-Hur y que siempre me conmueve, se encuentra cuando, Judá, reducido a lo más bajo como esclavo, cansado, con sed de agua y de venganza, vistiendo harapos y con los pies ensangrentados, se deja caer al suelo derrotado, y clama la ayuda de Dios.

En ese momento unas manos acarician su cabeza y le acercan un poco de agua. Judá bebe instintivamente, calma un poco su sed física y luego mira al dueño de aquellas manos.

Su mirada se congela ante la grandeza de los ojos del extraño, privados a nuestros ojos, quién es este hombre? Parece decir su rostro confuso y a la vez aliviado, porqué me reconforta el agua que me da?, como si no le diese agua sino fuerzas para seguir.

Es la respuesta de la esperanza.

Y entonces un soldado romano trata de alejarlo pero al intentar insistir se topa con el rostro del desconocido. El soldado se siente confuso, parece cuestionarse no solo la presencia de aquél extraño sino el sentido mismo de su existencia.

Y Judá parte, sin comprender, pero sabe que seguirá, que ya no desfallecerá en el camino, aunque ignora la razón de tan mágico prodigio.

Luego, ya casi finalizando la historia y habiendo recorrido años tormentosos, de haber bebido de la gloria pasajera, haber sufrido infinidad de injusticias y saboreado la venganza para comprobar que es el trofeo más decepcionante cuando se llega a poseerlo, cuando piensa que la ira y el absurdo va a consumirlo, se topa nuevamente con el extraño que lo ayudó, Jesús era su nombre.

En esa ocasión Judá le da de beber así como lo hiciera aquél años atrás, y volvería a ver aquellos ojos que encendieron esperanza en él alguna vez. Sólo que esta vez Judá comprendería y por fin aprendería que el perdón, para con los demás y consigo mismo, lo llevaría a ser verdaderamente libre.

Sólo 3 deseos?

2007-03-13T19:01:00.000-05:00

Algo que siempre me molesto de las series como “Mi Bella Genio” o “Hechizada” era la estupidez de las parejas de las protagonistas. Me refiero a que si uno llegara a encontrarse con por ejemplo una Genio (entiéndase, ente sobrenatural capaz de sacarle la vuelta a las leyes físicas para hacer posible precisamente cosas imposibles), al margen de las relaciones sentimentales que pudiesen surgir, uno no podría ser tan tonto de dejar de pedir deseos a diario, si la imaginación lo permite.

En ningún caso sería uno un papanatas como el Mayor Anthony Nelson, que mantiene frustrada la desbordante necesidad de complacencia para con su amo de aquél amuleto que es Jeannie. Y este astronauta esta en falta, porque mira que tocarle un Genio mujer y encima hermosa, es para ahorcarlo.

Una situación idéntica a la de Darrin, en Hechizada, porque, en que cabeza puede caber la actitud insensata del esposo de Samantha, de prohibirle usar sus poderes de bruja, cuando más bien lo racional es que, si ella desea ayudar de una forma, digamos, poco convencional, uno aliente este tipo de afortunado don.

Es como si el universo se hubiese confabulado para premiar a los tipos menos imaginativos e entusiastas para aprovechar su suerte.

Pero bueno, específicamente el asunto de los deseos me fascina. La posibilidad de pedir lo que le plazca a uno. Es como para pensarlo toda la vida o quizás es tan simple como tener un anhelo constante metido en la cabeza esperando una oportunidad para su realización.

Hablo de imposibles, como aquél escritor que le pide a Dios que detenga el tiempo sólo para culminar su libro, aunque nadie pueda saber nunca de su existencia o aquél otro tipo que pide no haber flaqueado en el campo de combate antes de morir y entonces existe una recatafila de hechos históricos que hay que corregir para hacer posible dicho prodigio.

Realizar un imposible, requiere modificaciones sencillas en algunos casos, quizás en sistemas del universo aún no comprendidos en su funcionamiento, lo que me lleva a concluir que en realidad no existen imposibles sino que existe desconocimiento en el mecanismo para llevarlo a cabo, ser Dios.

Ahora bien, le da un aire de sublime el hecho constante de que sean 3 deseos los realizables cuando uno se topa con algún duende, pozo de los deseos, Genio, dragón, o cualquier otra cosa fantástica que sea capaz mediante alguna sencilla condición (atrapar al duende de la olla de oro al final del arco iris, frotar una tetera que en alguna parte del mundo llaman lámpara, etc) realizar tal hazaña.

3, número divino sí, bueno pero es para amargarse que nunca valga por ejemplo la inteligentísima y sabia decisión de pedir tener deseos ilimitados. “No, no se vale!” Te dirá tu Genio, “así no son las reglas” dirá el duende. Y entonces uno tiene que limitar el mundo a tres deseos que sean en verdad grandes para que uno no sienta que se ha arrepentido.

De este modo se pueden plantear dos caminos, uno es el general que hay que tomar si uno se encuentra obnubilado, en peligro o es desmerecido mentalmente, y el otro es el personal, que requiere un análisis riguroso además de un tiempo prudencial.

El primer camino es sencillo porque señala 3 ítems específicos que aunque muy ambiguos, posibilitan una elección sensata: se pide sabiduría, amor, y fortuna. Bueno, es lo que a mi parecer es sensato, aunque creo que con el primer ítem, si es cumplido adecuadamente, lógicamente uno puede quedar como el sujeto del video de la canción “Just” de Radiohead y no necesitar nada más.

Aunque ahora que lo pienso cualquiera de los ítems cumplidos adecuadamente bastan para obtener los restantes (aclaro que ninguno de ellos hacen referencia a superfiacilidades, así sabiduría no implicará saber de memoria varios libros, ni amor se refiere a coito, ni fortuna a dinero). Evidentemente si el ente que complace los deseos es medio, digamos, lelo, las consecuencias son responsabilidad del usuario.

Pero si uno opta por el segundo camino, que es del que piensa concienzudamente sus deseo debe plantearse qué es lo que necesita realmente, qué es lo que quiere con anhelo loco, y acá todo vale, desde la capacidad de convertir las cosas en oro o de volar, pasando por regresar en el tiempo hasta un determinado momento o volver a nacer, hasta convertirse en una nota de guitarra o desear que tu compañero sea un burrito mexicano (eso creo que lo pidió alguna vez el ratón Speedy González mirando al Pato Lucas).

Digamos que es el camino ideal, y los deseos pedidos de esta forma no pueden compararse, nadie tendrá derecho a cuestionar a nadie por más estúpido o insignificante que le pueda parecer. Porque yo creo en realidad que todos deseamos en la misma medida cosas distintas, hablando de los deseos mayúsculos de cada uno, comparables sólo como no pueden serlo las personas mismas.

Un mágico y misterioso primer año! - Un Misceláneo Etc

2007-02-28T17:17:00.000-05:00

Bueno, y con este post termino el breve resumen anual de este blog. Menciono los post catalogados dentro de las categorías de Misceláneas y Etc

MISCELANEAS

Siempre tuve la idea de escribir cosas que me rondaban en la cabeza, lo que contribuyó de gran forma a que me animara a crear este blog, “(Un) diminuto foramen del universo, (donde) cualquier cosa puede pasar” fue la consigna. Fue así que los primeros post trataban puntos de vista sobre determinados temas.

La trascendencia de los Beatles inicia verdaderamente la vida de este blog. Incitado por un viaje en la web en la que me topé con un foro en el que tildaban de sobrevalorados a los cuatro de Liverpool, sostengo mis pareceres sobre porqué los Beatles, sí son LA banda y no una banda más.

Continúa esta línea Detrás de los Pitufos. Una especie de ensayo que resume ideas, ahora muy difundidas, sobre el simbolismo oculto y otras cosas, que al final me hicieron pensar durante años que los Pitufos eran unos comunistas satánicos.

Momentos de Película iniciaba una serie de post que nunca continué (claro que de todos modos pienso retomar) sobre los momentos que me han parecido especiales en ciertas películas. En éste específicamente hablo sobre Cantinflas y su genialidad como actor cómico. Así, valiéndome de la facultad de haber visto casi todas sus películas hago mención de una escena de “El Portero”.

En el mes en el que se recuerda la muerte de Borges (Quiero decir algo sobre Borges) hice una breve reseña de lo que significa para mí, a través de aquellos cuentos que trascienden la mera lectura, que te hacen pensar después, cuando por ejemplo estas regresando a casa.

Super Hombre araña es un paralelo entre Superman y El Hombre Araña en aparente valoración sobre este último. Tiempo después, al ver la película Kill Bill descubro en boca de Bill esta comparación, lo cual me hizo sonreír al ver que no era el único que notaba tal cosa, aunque ciertamente me hacía menos original.

Hablo sobre leer en No seré un mal lector, haciendo notar mi punto de vista sobre centrarse más en las obras que en los autores al momento de leer un libro.

Las mujeres nos necesitan menos son apuntes sobre la convivencia de aquellos seres tan cercanos y lejanos a la vez, denominados hombre y mujer. Es un análisis casi antropológico, quizás discordante con el pensar de muchos, no importa, de todos modos ya lo escribí.

Por último, dentro de estos post misceláneas tenemos uno reciente, Una pequeña anotación sobre covers en el que menciono algo que quería decir hace mucho tiempo, acerca de aquella actividad que consiste en interpretar el tema musical de otro, sobre su uso y abuso, mencionando ciertos ejemplos y desnudando inevitablemente algunas preferencias musicales

ETC

Existe también un par de post que he encontrado inclasificables. Sí, ya sé que Misceláneas es el lugar precisamente para esas cosas, pero no los puse allí porque los post dentro de ésa categoría redundan sobre tratar un tema y reflexionar sobre él.

Los post que he dejado al margen no encajan en esta visión que tengo de ésa clasificación para este blog así que los menciono acá.

No soy un parásito iba ser un poema, pero no es lo mío o por lo menos no lo hubiese llegado a publicar, por lo que terminó siendo una visión romántica de unas tomas fotográficas que hice en mi jardín a un tordo alimentado por un par de gorriones. Es un cuento y a la vez una reflexión.

Interviniendo es un experimento. Quise poner en voz ajena mis ideas sobre entender al prójimo. El resultado fue un pasaje a manera de teatro en el que “DOC” tenía tono de sabelotodo y “GATO” hacía un mal papel de escéptico.

Mi más reciente aventura es una historieta, Patito: uno y Patito: dos, es una incursión riesgosa puesto que me he percatado que demanda tiempo, sobretodo cuando no se tiene escáner y se domina intuitivamente el Photoshop. Sin embargo el resultado me complace.

PD: Léase tambien, si se quiere, las precuelas (1 y 2) de este post.

Un mágico y misterioso primer año! - Relatos Personales

2007-02-26T00:14:00.000-05:00

En un inicio había un blog, sin fines, sin más pretensiones que las que puede albergar un hombre. Existió, eso sí, una fascinación por transformarse, por adentrarse en cosas nuevas porque un poco de riesgo siempre es bueno. Este es un breve resumen de ese blog.

He vencido el deseo de nombrar cada post sin orden alguno porque me parece más coherente clasificarlo por categorías. Así he agrupado para esta ocasión todos lo escrito durante un año en cuatro grandes rubros: Personales y Relatos, de los cuales me ocuparé en este post, para terminar en el siguiente con Misceláneas y Etc.

PERSONALES

En realidad es posible encontrar rasgos personales de cualquier bloger tan sólo con leer su blog por más que no mencione datos superficiales en la parte correspondiente al perfil como es mi caso, y quizás sea éste un buen punto de inicio para definir algún día lo qué es un weblog.

Pero bueno, he escrito uno que otro post netamente personal. Más allá de un reloj son reflexiones acerca del tiempo, sobre eternidad. En Sobre oscuridad desnudo uno de aquellos temores propios con los que uno siempre trata de lidiar y a los que acaba irremediablente acostumbrándose. Cuando los tipos pacientes estallan, es uno de los más recientes en la que hago una defensa y explicación a la vez sobre gente que como yo, es tildada de tranquilo, del que no mata ni una mosca.

Existen por otro lado pasajes autobiográficos como Papa pato y Adiós, quizás post recurrentes sobre aquéllos animales tan especiales como son los patos vulgares, aquellos que nunca llegarían a venderse como mascotas pulcras y disciplinadas, pero sin embargo poseedoras de una naturaleza romántica para este bloger.

En octubre cumplo años, por lo que instintivamente decidí narrar extractos de mi vida ocurridos ese día a la manera de un fugaz collage de pensamientos, hechos y objetos conjugados de forma que se oyera como una insinuación y una invitación pasajera a mi mundo, el resultado fue el post 24 de octubre.

También existieron dos post a manera de guías. El primero, Cómo no matar una hormiga, es precisamente lo que plantea el título y sobre mi afición personal de evitar “toda matanza no justificada” para con los insectos. En Caminos secretos del placer, en cambio, hablo sobre cuatro cosas que siempre me halagan el paladar: la chocoteja con plátano, la zanahoria, las galletas de vainilla y la combinación pasas-pecanas.

Por último puedo mencionar el post El misterioso Carlitos dónde a partir de un pasaje breve pero real, comparto mis reflexiones sobre el anonimato.

RELATOS

En el transcurso de este tiempo he ido deslizando relatos que mostraban aquella necesidad salvaje de conjugar lo real y lo fantástico. Me ha sido cómodo sentir una idea rondar mi cabeza hasta estrellarse materializada en un post.

Así, Sindrome del enamoramiento, no era más que una página perdida inexistente de un libro de medicina, Lobo y una niña con caperuza era un enfoque distinto (la de un lobo solitario) de la conocida historia de Caperucita Roja, inspirada en un post maravilloso del blog Silencio estas ahi?. En Resaca post-BlogDay (un post-ficticio a manera de post, si cabe tal absurdo) el juego con la realidad va más allá del mundo de la blogósfera, planteándose un dilema posible aunque no comprobable.

Necesidad es la reseña poco exigente de un hipotético “Felipe Carranza Batalla, filósofo, escritor y pintor” que esconde la necesidad por lo sublime, por la comunión de los hombres. Respuesta es por otro lado una carta de un superhéroe a la redacción de un diario, que pocos notaron tal vez que escondía en una segunda interpretación el reclamo de un vulgar bloger, o la nuevamente presente necesidad íntima de comunión universal.

Un plan secreto tras los Beatles estuvo inspirado a propósito del nuevo álbum de los Beatles “Love”, en el cual se especula en un ámbito fantástico sobre el futuro de la producción musical en el contexto de avances tecnológicos que permiten la manipulación de grabaciones.

Finalmente está Nunca sangra (parte de una trilogía aún no concebida por completo) que hace uso, una vez más, de la ficción futurista para encubrir una situación de idilio amoroso común, quizás con elementos existentes o autobibliográficos para cualquiera.

(...continuará)

PD: Léase tambien, si se quiere, la precuela de este post.

Un mágico y misterioso primer año! - Detalles técnicos

2007-02-23T17:22:00.000-05:00

Una tarea digna de Ulises es hacer el resumen de un año para un blog corriente, felizmente este no lo es. Con apenas 29 post escritos en un tiempo de 365 días el resumen de estos no es tan difícil.

Me atrevo entonces a hacer la reseña de este blog en una serie de post previos al 1ro de Marzo (día oficial del nacimiento de este blog) comenzando con este post ocioso sobre la interfaz de “Mágico y Misterioso Carlitos”, los que vendrán luego, serán el resumen, a vista de pájaro, de los post publicados desde la creación.

Antes de cambiarme a beta (cosa que pensé durante un prolongado tiempo) me había habituado pausadamente a aquél siempre engorroso idioma del HTML, y aunque extraño el antiguo sistema, creo me he podido adecuar bien, sobretodo porque pude personalizar el título, luego de batallar infernalmente con la nueva interfaz.

Prefiero mantener una constancia en lo que se refiere a la plantilla, porque como se verá no he modificado gran cosa. Antes que todo prefiero ahorrarme tendencias rococó en las sidebar, en las que colocando miles de elementos terminan ahogando al navegante.

Sí, bueno el blog es un agujero propio pero sobretodo es una invitación para aquél que quiera pasar y le dé un ojeada. Así pues soy enemigo de colgar videos (ya existe según sé, desde hace años, páginas para verlos) prefiero los links, también salgo huyendo de aquellas páginas que tienen música de fondo, sobretodo cuando esta se reproduce de improviso, para mí son una invitación a dar clic sobre el botón con una “X”.

La única curiosidad que me he permitido agregar además de la mascota virtual (que se llama George y que hace poco decubrí que también se le podía alimentar con una especie de maní) es una barra de búsqueda interna, que me sirve en realidad a mí.

El color del blog me ha servido de base para hacerme de un logo especial y un enorme botón que encabeza la sidebar y sirve también como link a esta página, también para personalizar el título, en este sentido creo que he hecho mío esta tonalidad, aunque soy conciente que existen infinidad de blogs con esta plantilla.

La parte inferior del blog inicialmente me permitía, modificando la plantilla en la versión antigua de este servidor, dejar una estrofa de una canción de los Beatles en cada post, de manera que abriéndoselos independientemente había siempre una frase diferente para cada post, cosa que no puedo hacer con beta. Cosas mías.

Quizás vengan ciertos ajustes a futuro, no lo sé, lo que sé es que hacer este blog me divierte mucho, sobretodo porque no me debo a nadie, publico cuando quiero y lo que deseo, detesto hacer esto un compromiso, prefiero deberme a esto como un fin, todo lo demás es secundario.

Nunca sangra

2007-02-21T13:09:00.000-05:00

"Silvia es una hermosa mujer de 24 años de edad, amable, con una cálida sonrisa y una cautivadora y misteriosa mirada. Es estudiante de economía y una mujer dotada para los números, a veces tiene un carácter difícil pero el resto del tiempo te hace sentir que eres el ser más especial sobre la Tierra. Le gusta la playa, el cine y posar para una cámara cada vez que tiene oportunidad. Su cabello castaño tiene un halo especial cuando el atardecer la acaricia y siempre esta dispuesta a escucharte aunque es capaz de decir mentiras piadosas como todos. Desconfía de los extraños, toma y fuma pero nunca en exceso, le gusta que la adulen pero siempre se mostrará humilde y hasta avergonzada cuando sea blanco de halagos. Le encantan las mascotas, especialmente los perros, es atrevida cuando menos lo esperas y aventurera en todo momento.

Su mecanismo de mantenimiento es sencillo puesto que una capa microscópica especial a base de titanio preserva siempre el material sintético que simula bien todos los tejidos que la recubren sin llegar a quitarle ninguna naturalidad. Es capaz de procesar alimento y obtener recursos necesarios para su funcionamiento, aunque claro, no de la misma manera que un humano, aunque el mecanismo es muy similar.

El maravilloso y complejo procesador que posee en su cabeza esta basado en la, novedosa aún, nanotecnología, lo que le permite recrear la dinámica cerebral, y aunque nunca sangra, ciertos funciones neurovegetativas son simuladas perfectamente con…

- ¿Nunca sangra?
- Sí, nunca sangra…ciertas funciones neurovegetativas son simuladas perfectamente con dispositivos especiales creados para cada función. Así por ejemplo es capaz de sudar si la situación lo requiere, también es posible escuchar su ciclo cardíaco con todo y sus variaciones circunstanciales, e incluso puede notarse la sutileza de un sonrojo, todo a costa de mecanismos complejos…
- ¿Por qué no sangra?
- ¿Perdón?
- ¿Por qué si es posible ahora recrear fluidos tan similares a la sangre, si es posible incluso en este futuro que soñaron nuestros abuelos producir sangre artificial, por qué no se le ha dado esta característica a esta obra maestra de la tecnología?

Se oyeron una risas y luego unas estentóreas carcajadas.

- Vamos hijo, ¿en verdad crees que alguien quiere ver como sangra un robot? ¿No crees que sería un espectáculo deprimente?
- ¿Osea que si se le corta un brazo por ejemplo, no se daría cuenta?
- No. Sí se daría cuenta, tiene establecidos parámetros para sensibilidad, incluso puede recrear todo el drama humano que esto implica, y aunque no tendría las mismas consecuencias invalidantes o peligro de infección puede alterar su normal funcionamiento.
- ¿Quién eres tú muchacho? No te había visto antes.

.......

“Los robots no sangran”.

“…No tienen que sangrar”

.......

Silvia va todos los días a la universidad, esta a punto de terminar. La he encontrado hoy en un café al aire libre que hay cerca de un parque. Un atípico lugar, diré.

No, miento, la he seguido, como siempre.

Es curioso cómo el conocimiento es aborrecible en determinadas circunstancias. ¿Acaso no es feliz el hombre que cosecha su tierra en un rincón abandonado de la sierra cuando siente el calor del sol sobre su cara? ¿Acaso el saber todas las cosas del mundo tienen más valor que una mañana, que un instante?

Allí esta ella ahora bebiendo aquél café caliente, soplando por sobre la taza, sintiendo aquél calor del humo enloquecido mientras el viento la despeina un poco. Y todo es tan real.

Me he enamorado torpemente...y soy el único culpable. Me he acercado, venciendo fuerzas con las que luchaba y que ahora son tan inútiles. Le he dicho que la conozco de la universidad, de vista nada más.

Es cierto, es desconfiada al inicio, pero ha dejado sentarme a su lado. Se siente tan bien saber que esta cerca, saber que esta respirando...que tiene vida.

Silvia es la séptima generación de grandes simulaciones artificiales, me pregunto porqué siguen produciendo ahora en secreto estos seres tan falsos. Y sin embargo todo parece tan real.

Tal vez no es cierto, tal vez es producto de una recaída, después de todo no he estado tomando con frecuencia mis medicamentos, tal vez ella es tan real como yo. Sí, eso sería perfecto, porque después de todo estoy ahora a su lado, la escucho hablarme, a mí, sí, cuando noches enteras me la pasé soñando con días como este.

Tal vez todo lo que escuché de la boca de ése hombre en aquél laboratorio el otro día, tal vez son sólo conjeturas, historias, sueños. No, nunca supieron quién era yo, nunca supieron que yo amaba en secreto a Silvia, nunca supieron que aplacaría mi cobardía y que me acercaría a ella.

Sí seguro todo es una mentira. Podría quedarme acá escuchándola eternamente ¿Por qué el tiempo tiene que transcurrir? ¿Por qué tiene que haber siempre un mañana? Quisiera que no existiera más universo que ella y yo ahora y en este lugar.

Sin embargo debo saberlo, debo saber que no es cierto, debo saber qué es locura y qué es realidad. ¿Pero cómo?

“Nunca sangra”

Sí, eso es.

He tomado un cuchillo que hay sobre la mesa y en un descuido me he lanzado sobre ella. Hemos forcejeado. No hay vuelta atrás, nunca la hay cuando uno toma un camino.

Su piel es tan suave y tan firme, la hicieron bien, resiste el ataque. Sólo necesito una pequeña cortadura, un rasguño, sólo así sabré.

.......

En un suceso sin precedentes hoy en un café una mujer fue atacada por un desquiciado que tan sólo con un cuchillo entre las manos se le abalanzó a plena luz del día. La mujer salió ilesa del ataque gracias a la oportuna intervención de los transeúntes que acudieron a auxiliarla. Sin embargo este hecho no es una crónica policial cotidiana, puesto que el agresor fue atravesado con el arma qué él mismo empuñaba y para asombro de los allí presentes el sujeto no sangró ni una sóla gota de sangre pese a la gravedad de la herida. El agresor fue llevado a la clínica más cercana pero se ignora su estado. Fuentes confiables especulan que el sujeto no es más que un robot elaborado por un laboratorio secreto del gobierno, sin embargo otros afirman que esto sería imposible dado que la nueva ley de regulación de recursos informáticos e inteligencia artificial prohíbe producirlos sin identificación o camuflados entre humanos. ¿Acaso estamos ante una nueva mafia de estos productos tecnológicos? ¿Existe realmente un proyecto que el gobierno desea mantener oculto para experimentar con ellos? ¿Y si es este el caso cuál es el fin de este trabajo al margen de la ley? ¿Es esta una pequeña muestra acaso de la decadencia de nuestra sociedad? No se pierda un completo informe de este hecho en las noticias de las 8."

Patito: dos

2007-02-19T19:12:00.000-05:00

Cuando los tipos pacientes estallan

2007-02-16T18:48:00.000-05:00

La gente puede dividirse en dos grupos, los que estallan a cada momento y lo que son, digamos, más exclusivos con su genio. El pertenecer a este último grupo me permite señalar algunas cosas acerca de ser paciente.

Es bien sabido ya que adiestrarse en la paciencia y en la inteligencia emocional requiere un entrenamiento en el área de fuego precisamente. Me explico. No sirve de nada decirse y convencerse que uno puede controlarse repitiendo esta idea como un mantra, se necesita poner en práctica el control de las explosiones emocionales e irracionales precisamente cuando uno no logra controlarlas.

Esto, aunque parezca una tarea titánica ha de llevarse a cabo como debe hacerse una dieta para adelgazar o para aumentar la masa muscular, y digo “como debe hacerse” porque descarto las abominables ideas de las dietas milagrosas de unos cuantos días, o de pociones mágicas, o de aparatos engaña muchachos para lograr un efecto anhelado.

A lo que voy es que como todo en la vida, se requiere la palabra que toda la sociedad sedentaria odia escuchar: disciplina. Hago un breve paréntesis acá para señalar lo que alguna vez leí acerca del rumbo de la sociedad actual y aquella tendencia hacia la comodidad que subliminalmente ha introducido el deseo de permanecer en la etapa adolescente (lo que conlleva paradójicamente al deseo de crecer rápido), con claras razones hacia el consumismo, lo que ha dado como consecuencia la generalización de la inmadurez como moda. Y este rollo lo menciono, ya cerrando este paréntesis, para redondear la idea de la carencia de disciplina y la dificultad para hacerla propia.

De este modo no hay más fórmulas mágicas para aprender a no estallar que el entrenamiento y sobretodo el deseo de cambiar, porque uno puede ser una persona con carácter explosivo y ser feliz, así como ser una persona que sabe controlarse y desear más bien ser explosivo.

Tengo la consigna de nunca querer cambiar a las personas, porque creo que si uno desea cambiar algo de sí debe hacerlo, así como no hacerlo si no desea, lo importante es que sea uno mismo el que maneje su vida, si se es alguien mentalmente saludable.

Ahora bien, estaba hablando de los que somos “pacientes” en general para diversas situaciones, y siempre se ha dicho que los tipos más tranquilos son los más terribles en referencia a que en el momento menos pensado, digamos que “sacan la garra”. Hoy salgo en defensa de este grupo incomprendido de ser humanos.

Había dicho que es importante la disciplina para aprender a controlarse a sí mismo, bueno, ha de empezarse con cosas pequeñas, digamos un disgusto manejable, como enfrentarse a alguien molesto o cosas como que se te pierda un billete de 10 soles (porque desde un billete de 20, digamos que es para los de ligas mayores) o por ejemplo una situación estresante como el calor en una cola para un trámite.

Son cosas pequeñas, de entrenamiento. Ahora veamos, si pasamos a otro nivel en el que por lo general hay suma de factores estresantes, se comprenderá porqué es importante licenciarse primero en malestares menores. Ahora ubiquemos a alguien que geneticamente esta predispuesto a pasar las pruebas menores con mayor fortuna o que ha logrado recorrer el ardo recorrido hacia el control de uno mismo.

Es el tipo que controla los ánimos, el apoyo en algunos casos, el típico “tranquilito” (entre comillas porque los hay de los que simplemente no saben cómo enfrentarse a nada), bueno ahora pensemos que todos tenemos un límite en todos los aspectos de nuestra vida, límites conocidos o no.

Los tipos a los que me refiero pueden estallar literalmente cuando la situación se haga insostenible, a veces inhumanamente insostenible, aunque alrededor de ellos parezca que la situación no amerita tanta exacerbación de cólera, ira, o como quieran llamarla.

Sí, pues, es entonces cuando la persona que esta a su lado, llamémosla “irracional por deporte”, cree que tal vez esta levantando mucho la voz, o que ese tono no es el adecuado, cuando en realidad esta teniendo el mismo tipo de estallido que cuando la “irracional por deporte” se rompe una uña o se le pierde un clip, sin menospreciar cóleras ajenas.

Así, los estallidos exclusivos, de estreno, de función única de estas personas, de los tipos como yo, son espectáculos que no ameritan condena alguna, después de todo somos humanos y todos tenemos derecho a descontrolarnos aunque sea una vez en la vida.

Por lo expuesto pido que si la próxima vez se ve a un sujeto que se tenía fichado como el “tranquilito” como el que no mataba ni una mosca, envuelto en la más irracional de las iras, pregúntese primero si no ha sido demasiada agua para ese vaso (o en este caso para esa piscina) y luego compréndasele, como él seguramente ha comprendido a otros cuando hicieron una tragedia por una gota de gaseosa en el zapato o cualquier otra estupidez similar.

Patito: uno

2007-02-12T17:41:00.000-05:00

Una pequeña anotación sobre covers

2007-02-06T13:31:00.000-05:00

Un cover en música es interpretar el tema de otro. Los grupos o solistas que recién inician suelen dejar gran parte de su repertorio plagado de covers a manera de entrenamiento, más que de homenaje, aunque nunca falte alguien que diga lo contrario.

De este modo versionar a un cantante o grupo, es sumamente enriquecedor para definir o afinar un estilo propio. Si hablamos de un grupo, la variabilidad de gustos musicales así como las coincidencias de sus integrantes permiten libre paso a la creación, no sólo hablando de la letra de composiciones sino sobretodo en la mixtura de su arquitectura musical, tal vez la más importante. Esto lo intuían los Beatles por eso su necesidad de dejar de lado los covers, de crear, de innovar, a pesar de que sus interpretaciones de temas ajenos serían sorprendentes.

La evolución de tocar un cover es hacer propio el tema interpretado. Un ejemplo de esto se ve con la canción “With a little help from my friends” original de los Beatles, pero atribuida popularmente a Joe Cocker. Las versiones difieren sustancialmente ya que Cocker la adaptó para una interpretación soul, la impregnó de esos gritos tan característicos, de aquellos coros casi gospel, la hizo suya, se la ganó.

En este sentido debo señalar que creo que escoger el tema es muy delicado puesto que existen canciones casi sagradas que no podrán interpretarse mejor que su original. Ejemplos abundan: “Strawberry fiels forever” de los Beatles, “No surprises” de Radiohead, “Father and son” de Cat Stevens. Nacieron en otras palabras para ser cantados sólo una vez. Aunque en algunos situaciones tema e interprete no se encuentran sino luego de décadas pues no siempre el autor de un tema suele ser su mejor intérprete.

Tomemos de ejemplo un grupo que tuvo muy buen ojo musical para tocar temas no propios. El grupo peruano We All Together se hizo famoso versionando canciones de los poco recordados Badfingers, así como temas de Paul McCartney. Así canciones como “ Walking In The Rain” o “Carry on till tomorrow” evitaron el olvido gracias a ellos.

Otro asunto son Frank Sinatra o Ella Fitzgerald quienes no brillan precisamente por componer canciones sino por versionarlas. Quizás sean un claro ejemplo de que la voz es otro instrumento más que hay que saber utilizar en simbiosis inseparable del alma que se le ponga al fondo más que a la forma. Caso contrario estaríamos ante personas dotadas que desaprovechan en la mayoría de los casos sus talentos o que estos les quedan demasiado enormes. En este sentido por ejemplo podríamos mencionar el cover que hace Cristina Aguilera para la canción "Lady Marmalade" en que hace gala de su talento vocal que suele desaprovechar en la mayoría de sus canciones de por sí intrascendentes.

Claro que tomar prestada una canción es arma de doble filo si se deja de lado una evolución musical, si se estanca en la mera pantomima. Así es común ver “estrellas fugaces” que tuvieron su momento de gloria e inmediatamente quedaron borradas de la historia. Recuerdese, si se puede, por ejemplo el caso de Wallflowers, el conjunto del hijo de Bob Dylan, que hace una adecuada ejecución de “Heroes”, actualizando y dándole fuerza a la canción de David Bowie pero sin embargo no ha dejado de ser una banda mediocre que como otras muchas toca bien sus instrumentos.

Había mencionado evolución musical, que creo es necesaria en todo músico. En algunos casos existen buenos intérpretes que simplemente calcan no sólo la canción sino la forma de interpretación sin aportar ninguna novedad. Así por ejemplo podríamos disfrutar de las voces de Nicole Kidman y Robbie Williams cantando “Something Stupid” pero sin embargo nunca dejará de ser una mala copia de la maravillosa interpretación de Frank Sinatra y su hija Nancy.

Ahora bien, lo negativo de versionar alguien es lo que podríamos denominar puro parasitismo, y su ejemplo más claro aparece en los discos “tributo a”, “homenaje a”, cuyos títulos camuflan lo que en sí no deja de ser una canallada. Sí, usualmente se venden cada cierto tiempo paquete de covers de cantantes o bandas mediocres desesperadas por un poco de atención colgándose de lo que en otro tiempo fue de otro, y lo que no deja siempre de ser una estrategia comercial usualmente no pasa de ser una mera anécdota en la historia de la música. Escúchese, si se es masoquista, el extremo del mal gusto con Jim Carrey cantando “I’m the Walrus” de los Beatles, para graficar la idea.

Otro tipo de parasitismo musical, aunque afortunado en algunos casos es por ejemplo, la detestable moda del Chillout o la introducción de fragmentos de otras canciones aprovechando su éxito comercial. Lo que a final de cuentas es la transformación de temas con resultado feliz en unos y catastrófico en otros. Puedo mencionar por ejemplo los arreglos para albums como “Rhythms del Mundo” de Buena Vista Social Club que toman prestadas canciones como “Clocks” de Coldplay. O la buena fortuna que tienen los Black Eyed Peas siendo parásitos de por ejemplo Jack Johnson.

Entonces cantar un cover no es simplemente cantar algo que te gusta, eso lo puede hacer cualquiera estando en la ducha, ya que si se piensa incluir un trabajo como este en un disco se debe ser cuidadoso, no basta que mamá te diga “que bonito tocas, hijito” es una cosa seria porque en el camino se puede transgredir el buen gusto, se puede transformar la canción elegida en un simple escupitajo, no hablemos ya de su autor o intérprete original sino sobretodo de los pocos que tienen un oído, digamos, exigente, porque a nadie le gusta que le escupan y sobretodo en el oído.

El misterioso Carlitos

2007-01-26T17:17:00.000-05:00

Una vez estando en la universidad alguien llamó mi atención denominándome “El misterioso Carlitos”. Es interesante la velocidad para elaborar conclusiones cuando uno reacciona de impulso porque me cuestioné en milésimas de segundos:

“Cómo sabe que tengo un blog? Acaso los contados que lo saben abrieron la boca? No, entonces cómo? Se ha averiguado ya por algo que dije? Tal vez lo dije y no me acuerdo? No, imposible. Quién o quiénes más saben? Se lo habrá dicho a alguien ya o sólo se ha dado cuenta y soy el primero a quien se lo dice, sería irónico no? Tal vez es vox populi y soy más bien el último que me entero, eso sí sería irónico, pero por qué? Yo no soy nadie, bueno soy alguien pero como todos no? osea no hay razón para que importe que yo tenga un blog y menos si es un blog de alguien como yo, digo, no soy escritor ni periodista ni siquiera alguien que marque de forma popular. Tal vez él tiene un blog y me ha leído y ha concluido algo y ahora me lo dice en tono de complicidad, quizás sólo él lo sepa…no, espera, no voy a asesinar a nadie sólo porque sabe algo como esto…”

Finalmente, cuando mi corteza cerebral tomo las riendas era obvio que el título de “El misterioso Carlitos” no era nada mas que el saludo cordial de una persona intuitiva que nada sabía y que si lo supiese le importaría igual que le importa a los elefantes una reyerta de hormigas.

Este episodio, de por sí baladí, me hizo pensar en los miles de individuos que tienen un blog. Inevitablemente, no sé porqué, me hace equipararlo con los superhéroes de los comics, en el sentido de que existen superhéroes que portan máscaras, que mantienen una doble identidad, y hay otros que no, que están a libre disposición de los necesitados, todo esto fuera de que tengan o no disfraces ridículos.

Ahora bien, alguien que postea no salva a nadie (en general, porque según sé todo es posible), ni tiene superpoderes (sí, en general) pero me fascina la variedad de herramientas que es posible utilizar para darte a conocer, en forma congruente a la tendencia mundial de esa especie de individualidad gritada que ha surgido en la actualidad. Me refiero a que ahora hay mucha interacción entre alguien que escribe y alguien que lee, aunque estos dos sujetos se “vean” a través del mar de la virtualidad, e importa más, creo, el enfoque propio, el dejo personal, lo que dice uno y no sólo lo que dice una institución.

Es lógico esperar que no todos mantienen estos vínculos de forma que cualquiera pueda introducirse en la vida de uno (sea lo que fuese que se busque), entonces los hay de todo: los que dejan traslucir un currículo, los que se etiquetan de alguna manera, los que crean a otro, los que luchan por reflejarse, los pocos que lo logran, los que mantienen el frío sistema del muro con el lector, los que ignoran a este, etc.

Máscaras, eso lo resume todo, y las hay desde las que son a gusto del cliente hasta las verdaderamente inesperadas, porque en realidad en este mundo se permite y hasta se exige pluralidad. Algunos preferimos “obviarnos” en ciertos detalles, colocarnos la máscara para pasar a ser tácito, que no digan “el tipo ese de la universidad que escribe un blog” sino “el que escribe ese blog” y quede lo que se diga, se piense, se sienta y eso es todo.

Caminos secretos del placer

2007-01-11T22:44:00.000-05:00

Nunca he tenido aquél gusto por el picante, el rocoto, el ají. Es parte de esos vicios como el fumar o beber cerveza que no tienen razón, ni guardan interés para mí. Sin embargo cuando por ejemplo, esa sensación masoquista del picante está mezclada con un sabor específico como ocurre en una determinada preparación culinaria puedo descubrirme disfrutándola. Creo que existen confabulaciones en el universo para ciertas cosas y que de repente hay caminos secretos para el placer. Acá unos cuántos de esos caminos que me han sido dados disfrutar a través del paladar:

1. Chocoteja con plátano. En realidad se puede usar como paliativo cualquier buen chocolate simple, siempre que no sea empalagoso o desabrido, sin embargo una choco-teja siempre te deja esa sutil sensación de delicado pecado celestial. El plátano debe estar en lo que podría denominarse el punto perfecto, lo cual diré no es fácil de encontrar. El punto perfecto es el momento exacto de transición entre la madurez y la inmadurez (un plátano púber si cabe la idea), es decir no tiene esa sensación de estar verde y desabrido, ni tampoco las manchas oscuras ocupan gran porcentaje de su superficie. Claro que habrá que señalar que esta combinación es, digamos, explosiva, por lo tanto las precauciones del caso son no consumirlo en la noche (provoca un insomnio espectacular), y por supuesto no mezclarlo con sustancias estimulantes (específicamente con sustancias que contengan cafeína).

2. Zanahoria. Fresca, osea sin cocinar: se compra, se lava, se pela y bueno, se come. Se puede, o más bien se deberá partirla en tiras, trozos grandes, y se la cubre con un poco de azúcar. Claro que ensalivándola un poco hace que el azúcar se adhiera mejor.

3. Galleta de vainilla. En especial las que tienen forma de animalitos, porque le da un toque de gracia, o en su defecto galletas de vainilla rectangulares o cuadradas de marca poco popular (los productos muy comerciales por lo general pierden ese misterioso sabor íntimo) pero fresca. Ahora bien, el asunto es el siguiente: se mantiene por un largo tiempo la galleta mezclándose con la saliva dentro de la boca, con el fin de bañar las papilas gustativas adecuadamente, y cabe mencionar que este recurso también es casi vital en la mezcla chocoteja-plátano antes mencionada.

4. Pasas con pecanas. Así de simple, se coloca una cantidad de pasas en la boca con una cantidad equivalente de pecanas, la idea es que exista el mismo volumen para que ambos sabores se mezclen, luego se mastica todo esto hasta que hagan una masa única. Mi experiencia me dice que más o menos la proporción es una pecana por cada tres o cuatro pasas, aunque claro que esto varía según el tipo de pecana y el tipo de pasa porque hay pecanas enanas y pasas muy concentradas. La diversión acaba cuando en la bolsita que compraste sólo te queden pecanas o sólo te queden pasas o no te quede nada si eres un afortunado.

Adiós

2006-12-28T16:38:00.000-05:00

El corral esta vacío y sólo queda ella. Ya no tiene mucha hambre, ni come con mucho entusiasmo de mi mano, como lo hacía cuando yo era más muchacho y ella sólo tenía pelusas en lugar de plumas. La soledad actúa de manera torturante ahora. De todos modos se irá, igual que sus hermanas.

Será mejor para todos, creo. Supongo que si tuviese seis años lloraría de verla partir. No quiero saber su destino, no sería sano.

Ahora la veo mirarme como tantas veces me miró. No soy un robot, aunque no tenga necesidad de embadurnarme de melancolía en ciertas cosas, sé que cuando dejé mi vida en el corral (de niño no era sólo el tipo que les traía su comida y les cambiaba su agua, era en cierta forma uno de ellos), podría verlos de vez en cuando, asomarme a través de la ventana, sostenerles la mirada, compartir esa paz secreta que poseen sólo aquéllas criaturas, aunque en el fondo sabía que eso no duraría por siempre.

Generalmente la gente se equivoca al querer traducir el sentir y el actuar de los animales a términos humanos. Debería ser al revés ya que en ellos todo es más básico, sin dejar de ser igual o más intenso que en los homo sapiens. Es por eso que interpretar su “lenguaje” en todo el sentido de la palabra es casi una tarea titánica por no decir imposible si se sigue la lógica de términos humanos. No sólo habría que saber “leer la mente” sino sobretodo “saber leer el corazón” para tener una vaga idea de lo que se desata en el sentir de un inocente patito cuando se acurruca entre tus dedos creyendo que eres su madre.

Aquellos años en que tuve tiempo de verlos crecer, de acompañarlos, de observar sus reacciones, supe que su mundo gira en otra escala universal, sus necesidades son más elementales en todos los sentidos. Ahora ella me sostiene la mirada y veo que inevitablemente estamos conectados.

Sé que se irá en estos días, no me han dicho cuando, y el corral quedará vacío después de cobijar a varias generaciones de patos que nacían con una “u” estampada en sus cabezas, rezago del cruce de la primera pareja entre un pato de plumas oscuras y otro de plumas blancas.

Ella es la última. No tiene plumas negras, es completamente blanca, una de las más “introvertidas” si me preguntan. Creo que ambos sabemos que es una irremediable despedida a un pedacito de mi niñez. Me mira nuevamente. “Adiós, entonces”.

PD: Léase si se place: Papá pato

Las mujeres nos necesitan menos

2006-12-06T13:13:00.000-05:00

Las mujeres necesitan menos del hombre. Claro, no es una verdad absoluta, pero es un hecho intuible como lo es la definición de cordura que no suele ser más que un parámetro algo ambiguo encerrado entre los límites de lo estadísticamente común.

Hombre y mujer salen todos los días a enfrentar el mundo hostil en el que se encuentran, luchando contra sus rígidas estructuras culturales, contra sus a veces indomables instintos naturales y entonces son víctimas de pequeñas debilidades, una mirada, una sonrisa, quizás tan sólo una palabra adecuada sea necesario para el inicio de algo especial, cósmico. El resto del camino es mucho más complejo de describir.

Mientras una mujer comprometida con alguien es más sociable o aprende a ser un poco más extrovertida, un hombre en similar situación se retrae más, su mundo se vuelve su pareja, por lo menos inicialmente en ambos casos.

El hecho es que una mujer digamos que se satura, necesita siempre de más espacio, lo que en ciertos casos puede confundir a algún espécimen del sexo opuesto, haciéndole creer que muestra un interés especial en él cuando en realidad este interés lo muestra a todos y todo lo que la rodea sin buscar ningún objetivo secundario mas que una sana curiosidad.

Ahora bien, un cuadro opuesto muestra una mujer que no se encuentra dentro de una relación, ya que en cierta medida es más temerosa, más introvertida, a diferencia de un hombre en el mismo estado que – siempre generalizando- es más abierto, más atrevido, podría decirse que hasta en cierta forma se asemeja a un ave rapaz atenta a cualquier movimiento.

Sin embargo la mujer en este estado de retraimiento puede pertenecer a ese porcentaje de féminas que no tengan la idea de una relación como algo digamos, eventualmente esencial. Así no les apremia encontrar un “príncipe ideal”, no es una prioridad, aunque muchas realmente lo deseen o se sientan por momentos vacías, como se sienten los hombres en general en este aspecto, buscando su “musa ideal”. No por nada la relación con una mujer es para ellos un “factor protector” de enfermedades mentales, a diferencia de ellas, en las que este factor produce un efecto opuesto, epidemiológicamente hablando.

Indudablemente una mujer es mucho más madura para afrontar su historia sentimental, a diferencia del hombre, el cual se muestra más posesivo, usando todas las armas que le son dables sacar a flote para conquistarla. En cierta medida es la figura de diversas aves en la naturaleza, en la que los machos atraen a los prospectos de pareja exhibiendo los colores de sus plumas, en otros casos ejecutando un baile especial.

En realidad la mujer se deja seducir por un “eres-tú-el-que-me-necesita” interior, no necesita sacar armas para jugar, ella misma es un arma (o como dirían los Beatles “La felicidad es un arma caliente”).Entonces el hombre ha de ser cuidadoso, ha de aprender a no ser torpe, evitar que el arma le estalle entre sus manos.

Esto puede ser analizado por sociólogos y quizás contradigan cosas que acabo de sostener, o tal vez argumenten más influencia de la transformación cultural de los últimos tiempos, si tal cosa es posible. Aunque para mí los sociólogos pueden armar cualquier explicación que les convenga mejor ya que a mi me da igual lo que hablen y hablen en algún lugar del mundo sobre el asunto.

Creo más bien que la raíz de los posibles conflictos quizás tengan un hacedero en la genética, enfocándolo desde la idea de que la genética es a la ciencia como Dios es a la religión, es decir allá donde acaban las respuestas, la genética tiene una explicación aún por descifrar para los científicos. Porque no olvidemos que este mundo no sólo le pertenece al hombre puesto que por todos lados aflora lo femenino, así sólo un cromosoma “Y” hace la diferencia para el genotipo masculino, incluso vinculado vagamente a conductas violentas.

Quizás las complejas combinaciones moleculares, influenciados por diversos factores a través del tiempo, guarden algún secreto de ciertos comportamientos, ciertos giros inesperados, o ciertos caminos inevitables en la misteriosa reacción en cadena que se desata cuando una mujer y un hombre se sonríen mutuamente, cuando se olvidan por un instante de esa dicotomía de la que son parte y al final son uno.

Un plan secreto tras los Beatles

2006-11-26T18:41:00.000-05:00

El productor de los Beatles, George Martin (“El quinto Beatle”), era inmortal. Por eso comprendió, a pesar de sus dudas iniciales, que la música de los Beatles también lo era. Atrás estaba esa imagen de pelucones desaliñados tratando de imitar a Elvis, de aquellos que querían a Ringo en la batería en lugar de Pete Best. Sí, esos jóvenes cambiarían el mundo en los 60´s,…y ahora también, pensaría.

Fue en la década de los 80’s, a raíz de la muerte de Lennon y el deplorable viraje que tomaba la música pop que comprendió lo frágiles que son los mortales ante lo sublime de sus obras. Paul, George y Ringo también morirían,…pero y sus grabaciones? aquel casi inacabable registro de lo que fue quizás la época más importante de la música? Se extinguiría en el tiempo? No.

Martin vaticinó un futuro e inicio un plan secreto para facilitarlo. La tarea que le esperaba era ardua pero eso era lo de menos, puesto que participaba de un fenómeno que se le había revelado inevitable.

Comenzó por medio de innumerables recursos a recopilar el material grabado por Los cuatro grandes de Liverpool. Puso anuncios en periódicos, revistas, vació los archivos guardados en EMI, en Capitol hasta donde dieran todas las posibilidades, manteniéndose en ciertas circunstancias aparentemente alejado, en otras realmente involucrado y en otras totalmente anónimo. Los instrumentos de los sueños son siempre inesperados cuando se concretizan.

El pretexto en algunos casos sería la realización de algún disco con material nuevo. Así saldrían recopilatorios como “The Beatles Anthology”, para calmar la sed de los fans (que parecían crecer exponencialmente en el tiempo). George Martin sonreiría para sí al recibir las críticas de los discos que salieran puesto que ellos eran sólo el preparativo para algo mayor.

Luego dio el segundo paso. Un disco llamado “Love”, representaba lo que era posible hacer con viejas cintas inéditas mezcladas con los másters de las canciones grabadas por el popular cuarteto inglés. Las críticas llovieron a raudales. Para algunos era sólo la demostración de la necesidad de sacarle más jugo a una naranja aparentemente demasiado exprimida, para otros era algo anecdótico, para Martin eran sus jóvenes amigos haciendo música de nuevo. Simuló su muerte para trabajar mejor y dejó a los criticos romperse la cabeza deliberando.

A partir de entonces surgió una incógnita mundial en el campo de la música. Era posible preservar eternamente a un cantante, en este caso un grupo musical, “creando” nuevos temas hasta donde la tecnología digital pudiese manipular?

No se esperó una respuesta puesto que saldría poco después, el nuevo álbum de los Beatles, y luego otro, y otro. Todos mezclas del material recopilado por décadas por Martin. Y efectivamente eran nuevos en el sentido de que por ejemplo John Lennon cantaba temas que nunca había cantado (bueno, en realidad sí lo había cantado solo que originalmente decía en una grabación inédita Let me take you down, y en el nuevo album cantaba algo como She feels so unhappy )

Sería una nueva era donde la gente adquiriría la mezcla que mejor le agradaba. Y no faltarían las imitaciones, con otros cantantes y grupos grabando un par de temas para luego grabar una eterna variación de los mismos.

Pasarían siglos.

Luego, un muchacho llamado Raymond Jones en algún lugar del planeta buscaría las grabaciones originales que salieran a mediados del siglo veinte. Difícil empresa puesto que ya no se grabaría la música de forma externa sino se conectaría directamente hacia la corteza cerebral sin mencionar que ése muchacho sería el último ser humano sobre la Tierra.

Sin embargo las encontraría, las actualizaría, se las conectaría al cerebro y sería feliz, aunque ya no se llame George Martin, aunque los Beatles estén todos bajo tumba, aunque todos hayan comprendido demasiado tarde que All you need is love sería más eterna que toda la humanidad destruida bajo cualquier guerra nuclear.

Respuesta

2006-10-30T12:51:00.000-05:00

“No tienes idea de quien soy, te formas una imagen prejuzgada de mí y de pronto crees que soy alguien que quiere hacer sentir bien a todos, que hago piruetas para robar un poco de devoción de los demás, para que me admiren. No, no sabes nada.

Crees que mientras vuelo de noche pienso en lo mucho que me querrán, lo famoso que puedo llegar a ser. No soy ningún Salvador, ni ningún Icono Pop (aunque inevitablemente se me quiera convertir en uno). No soy perfecto, aunque a veces quisiera serlo, sólo para callarte, sólo para dejar de atormentarme cuando veces subo en la oscuridad hacia la noche estrellada y diviso gente común y corriente, riendo, soñando, sufriendo y viviendo su día a día junto a alguien. Entonces sé que estoy solo y quisiera callarte.

Te diré que en verdad soy un camaleón confundido quizás tras unos lentes en alguna parte de esta anómala ciudad. Y lo prefiero así porque protejo y respeto a los que saben de mí, no porque sea más claro y transparente inventarse un perfil incompleto y adecuado para que sepan de uno.

Criticas lo que hago o dejo de hacer como si mi actuar estuviese desprovisto de un grito ahogado de impotencia ante días que mueren dejándome tan vacío y derrotado. No, no sabes nada. No sabes que no sólo lucho contra lo que ves, contra esta imagen aparentemente indemne al sentimiento de angustia, de desesperación, porque soy más que un tipo con una capa y un par de botitas que lee a Shakespeare y al que se le coagula la sangre ante una roca extraterrestre cualquiera. Esas son cosas que ves publicadas en cualquier parte para que la gente sea feliz.

Crees que porque tienes un nombre y escribes lo que escribes (que al fin y al cabo es asunto tuyo y en estricto no te lo discuto), crees que porque le gritas al mundo que existes, de ese modo estas libre de imperfección, de mancha, de –paradójico!- crítica.

Tú también existes allá afuera donde a pesar de las máscaras y trajes bicolores, siempre carga uno consigo y te has de dar cuenta que lo que importa no es al final lo maravilloso que puedes llegar a pintarte para que en el fondo te amen, sino que a alguien en el mundo le importe, quizás calladamente, que tú luchas, no contra archienemigos maquiavélicos o robots gigantes antropófagos o una hecatombe nuclear, sino contra ti y tus lobos internos.

Tengo la convicción de que lo que hago no es un espectáculo (son tus ojos los que lo convierten en uno) y que a cada accionar intento dar una parte importante de mí aunque al final se deforme y no quede más que una noticia anecdótica contada en alguna parte. No importaría, porque como un artesano imprime sus dedos en su obra, he deseado que alguna vez se me descubra en el viento, cuando ya no estoy, cuando he partido y entonces se piense en mí, no recordando mi metro noventa de estatura, sino la estela que dejo como susurro en lo que hago y tengo como principios, cosas intuitivas que despierten en otros su lado desconocido y sepan que en esencia todos nos necesitamos.

No pretendo que entiendas, en realidad yo mismo soy todo un misterio para mí, pero trato de aprender como cualquiera, en cierta forma lo necesito y esa es en sí toda mi lucha.

Porque al fin y al cabo yo seguiré cruzando el cielo urbano, una que otra bala rebotará en mi pecho, habré salvado a un bebé en medio de una explosión y tú terminarás de escribir lo que tengas que escribir mientras todo el mundo aplauda aliviado y admirado. Y luego ambos olvidaremos nuestros nombres de portada, yo olvidaré mi capa y tú tus apuntes y caminaremos solos sin conocernos, cada uno en una calle cualquiera, una noche cualquiera, entre otras personas…igualmente solas."

Superman

Carta llegada a la redacción del Daily Planet. No tenía destinatario pero se presume algún columnista de dicho diario.

24 de octubre

2006-10-25T14:51:00.000-05:00

"Hoy me levanté y supe, a pesar de tener un muro levantado por mis vecinos justo enfrente de mi ventana, que sería un atípico día soleado. Vi mi rostro en el espejo del baño tan igual al del día anterior. Vi a mi madre mandarme un beso volado desde la puerta de mi casa mientras volvía a ser un tipo más que anda por la calle a algún lugar. Oí a una chica decir que había leído un texto futurista donde los robots tenían relaciones sexuales. Vi al sol desafiante iluminar la Avenida Colmena. Pensé en los mecanismos de defensa psicológicos con los que tenemos que lidiar cada día. Me bajé dos cuadras antes de mi paradero siguiendo mis instintos. Una mujer hermosa me sostuvo la mirada por más de 3 segundos mientras pasaba por mi lado. Un vigilante me preguntó a dónde iba y yo le respondí. Sostuve 2 celulares ectoscopicamente iguales en mi mano. Le dije a una amiga: “hay formas imaginativas de fastidiar a una hermana”. Escuché atentamente a una mujer vestida de morado decir que hablaba con Jesucristo y que ciertos demonios la perseguían. Me comí una galleta con chispas de chocolate. Expuse un tema porque a un reproductor de DVD se le antojó no existir. 2 hojas de un árbol cayeron en una calle antes que yo la atravesara. Disfruté sentirme acalorado sabiendo que era el precio por un día hermoso. Vi a un anciano arrojar un papel por una ventana comprobando que estaba cerrada. Pensé en la apariencia de las cosas y luego en lo transparente que suelen ser pocos. Probé un poco de puré de papas del almuerzo como adelanto a lo que considero un banquete celestial. Vi la fotografía de una mujer que aceptaba un vejamen. Me puse un polo que no usaba mucho. Vi un mono con una soga en un mercado curioseando una piña. Una chompa ajena rozó la herida aún sensible de mi codo izquierdo. Vi el reloj de mi bolsillo no perdonar segundos. Anoté ciertas cosas en un cuaderno al que se le acaban las hojas. Crucé una calle pensando que uno ha de ser fiel a sí mismo y luego en la paranoia del mundo actual y luego en la fractura de clavícula que tuve al nacer. Vi a un cobrador de combi con una curita en el párpado inferior de su ojo izquierdo. Escuché “Walk out in the rain” de los Badfingers rondando en mi mente. Leí unas separatas y no me concentré. Vi una torta con crema chantillí para mí que decía “Feliz día Carlos”. Me sentí un Aleph y escribí esto."

PD: ...y al día siguiente lo publiqué.

No seré un mal lector

2006-10-17T00:25:00.000-05:00

Se ha de luchar por no ser un mal lector, o serlo en un contexto no íntimo. Aquél hábito enriquece, no se qué, no se cómo, pero lo hace. En cierta forma uno descubre seres interiores que desconoce.

Bueno, un mal lector (y estas son mis conclusiones de una visión redundante de algo tratado en muchas partes) es aquél que se empeña en escudriñar una obra para hallar al escritor desnudo, quizás errado o débil en algún pasaje, soberbio e ingenioso en otro, o tal vez dibujando una parte de su existencia. Así un niño ahogado al final de una página es para este lector una proyección de temores ocultos del autor, entonces se preguntará si el hecho no ha sido más que la narración de un suceso real o de un deseo terrible de suicidio.

Quiero que se me comprenda (imposible, tal vez), todos poseemos una tendencia a la crítica, al análisis, pero y el niño ahogado? Me refiero al que nos hemos creado nosotros mismos, aquél con el que anduvimos durante las páginas anteriores mientras espectábamos como mudos participantes, acaso no somos nosotros aquél niño? o quizás no es este ser un completo extraño que nos trasmite una emoción inesperada o tal vez antes tan solo sugerida?

Pensar que ese niño ahogado es el autor representando una pantomima nos expectora irremediablemente de ese mundo creado, nos lleva a ser un tipo que lee como autómata un libro, en vez de un tipo que por un infinito instante es un niño, un niño que sufre, que ama, que teme, que tal vez nos abre una parte de nosotros que mantenemos callada, que muere antes de cerrar el libro, tan sólo abrazado por las aguas mientras nosotros absortos nos preguntamos si no murió también algo nuestro.

El mal lector engloba una especie de procesos mentales propios de un crítico profesional o de un cronista, no de un “buen” lector que al fin de cuentas solo absorbe un libro con una esperanza amorfa y quizás secreta de hallarse sugerido o simplemente de sorprenderse, no de encontrarse con el titular de una noticia urbana.

He pensado que también esta ambivalencia mal-buen lector es extensible a la música y a la pintura (en realidad a todo aquello considerado arte).

Y así me encuentro un día melancólico caminando entre la humedad de una mañana y aparece a mi mente aquel “Nothing's gonna change my world” (“Nada cambiará mi mundo”) repetido en el coro de una canción y entonces comprendo que esos versos fueron escritos para cerrar un ciclo, o que tal vez yo los inspiré y son míos, mis palabras, confundidas por un capricho del universo y del tiempo entre un señor llamado John Lennon y un tipo que camina solitario aprisa por la calle a cumplir una rutina.

Recientemente me sentí atraído por los cuadros de Van Gogh, quizás más por esas pinceladas “agresivas” que encendían en mí sensaciones de necesidad, de búsqueda, contrarias a las sensaciones de magia y sosiego que me inspiraban los cuadros impresionistas. Sensaciones que inevitablemente me han estado llamando a coger un pincel, y dibujar, tan sólo dibujar.

No soy experto en arte ni mucho menos, no quiero saber con meticulosa exactitud lo que pensaba Van Gogh, lo que pensaba John Lennon al escribir “Across the universe”. Mejor dicho ya lo sé, porque en cierta forma lo he pensado ya, porque en cierta forma he sido Van Gogh, John Lennon, un niño muerto al final de un libro, a mi manera, claro.

Papa pato

2006-10-04T16:22:00.000-05:00

Cuando era más joven y tenía más tiempo hacía de padre y madre de patos de corral, ya que sus padres biológicos eran unos irresponsables incompetentes (me refiero a su madre específicamente porque entre estas criaturas siempre se da por descontado que al macho le importa lo que es un reverendo pepino lo que le suceda a su pobre descendencia), pero bueno ese es otro asunto.

Cuando son unos inocentes patitos les puede pasar de todo, más aún si conviven con patos mayores que le pican a cualquier cosa pequeña que camine por allí (aunque esa cosa pequeña sea su propio hijo!). Pero como sea uno debe aprender que el proceso de aprendizaje hasta para un pato es duro y a veces se debe espectar atento dando ánimos a una criatura nueva en este mundo.

Algunas tardes me las pasaba en cuclillas por largas horas mientras les daba su maíz, de paso que me maravillaba viéndolos correr torpemente tras de mí o picando hojas del jardín con sus piquitos rosados, escarbando entre la tierra, o agitando ese par de apéndices que algún día se convertirán en alas, o quedándose dormidos entre mis manos (es la cosa más bella que existe, tendríase que ver el cielo azul de la sierra durante una tarde soleada o atender ciertas melodías de Bach para hacerse una idea remota).

Y uno los ve crecer, ve aquellas bolitas andantes de algodón amarillo endurecer sus plumas, engrosar sus patitas, cambiar su ruido constante y agudo a uno más grueso y maduro, pero siempre son ellos. Allí está aquél que siempre te sigue, aquél otro que siempre llora por todo, o el curioso que nunca sabes en que lío se mete, o el matón del grupo que siempre come primero, igual los quieres a todos y terminas conquistado por todos esos inconcientes ojitos que te miran de perfil, aún si han tratado de comerte el dedo, o si se olvidaron que eras su padre y te tomaron de baño público (todo tiene sus pro y sus contra).

Necesidad

2006-10-01T20:40:00.000-05:00

“y si al despertar angustiado callas,
oirás que el mundo atento sigue allí”
Felipe Carranza B.,Maldad

Felipe Carranza Batalla, filósofo, escritor, pintor y poeta cuzqueño murió en una fecha indeterminada aún en la actualidad para todo aquel que sea aficionado a la bibliografía somera. Yo no lo soy, por eso indagué sobre su vida y la basta obra de este sui generis “homo destructor” (bárbara denominación que él empleaba para hombre), claro que la empresa no fue fácil y debo decir que fue en realidad hasta frustrante.

Obviaré el hecho de no esclarecer casi nada sobre fechas - aunque si llegué a documentar que su fallecimiento se dio en 1969 - más no así sobre detalles de su obra, después de todo esto no pretende ser una biografía ni podrá serlo jamás puesto que sería hereje hacerle algo así a una persona.

Mencionaré simplemente algunos hechos que creo capitales por los temas que aborda y que quizás dejan entrever el espíritu de su legado, o como él dijo alguna vez “una sóla pincelada en un cuadro destruye y crea emociones”.

"Noche misteriosa desbordada en Do mayor" óleo de Felipe Carranza

Su faceta más alabada ha sido la de escritor de novelas, entre las que se encuentran la ya conocida Pentalogía de la destrucción, que abarca los 5 libros más influyentes de su autoría, entre los que destacan “Destrucción”, “Necesidad” y “Maldad”. En el primero de los mencionados, Carranza dibuja la soledad de personajes (Amanda y Cristiano) que no llegan a conocerse nunca a pesar de vivir muy cercanos el uno del otro. El hecho es una alegoría de la batalla constante del hombre contra si mismo, “tratando de romper las barreras interiores que atan a las sociedades y entorpecen a las almas”.

En “Necesidad” – quizás la mejor construida de la Pentalogía – la soledad sigue siendo eje de su novela, así mediante el recurso de primera persona nos va mostrando la vida tortuosa de Sigfrido Carrillo, que escribe impulsivamente casi a diario en un viejo libro de notas todas sus añoranzas, teorías, recuerdos y excentricidades, con la firme convicción de que escribe para alguien, quizás para muchos y que tiene un compromiso por ese hecho. Así Sigfrido sufre su soledad pero con la esperanza de que sus escritos salvaran o redimirán a algún hombre, a alguna mujer.

“Maldad”, escrita años antes de su muerte, es mucho más compleja, pero mucho más interesante puesto que el autor deja entrever su faceta filosófica y poética dentro de un clima angustiante y tormentoso. “Todo hombre es capaz de crear todo en cualquier momento, en cualquier circunstancia” nos asegura en el capítulo 3 un anciano mendigo, y posteriormente juega con hechos irrelevantes, mezclándolos con otros tantos increíbles dentro de un argumento de tono policial. Es a través del largo capítulo 7 que menciona como curiosidad la posibilidad de crear un libro y sobre la base de éste crear a su autor. “Bastaría nombrarlo para que existiese,- nos menciona - tan sólo un título, es todo. Piénsese que si Dios creó cosas con solo nombrarlas, está en su creación la posibilidad de un fenómeno similar como fiel reflejo de divinidad, aunque este sea para cosas más sencillas…”.

Similares reflexiones dejó escritas en sus bocetos para un ensayo (editado póstumamente y mal titulado “Estructuraciones y relojes”), sin embargo no aborda ya la posibilidad de crear un libro, que es más como regalar “argumentos imposibles” (como lo ha hecho Jorge Luis Borges), mas bien argumenta a favor de crear un hombre, siendo factible tal prodigio con escasos datos sobre él. Pero luego aclara que esto sería en sí poco trascendente si no fuera porque este ser creado tenga un poco de alguien, un poco de todos, “…en otras palabras que no sea nadie, como lo somos tal vez todos”.

Felipe Carranza no fue buen pintor, aunque dedicó muchos años de su vida al desarrollo de este oficio “ingrato a los ojos de los demás, alimenticio y necesario para uno”. Muchas de sus pinturas se han perdido, tan solo quedan una docena de frescos terminados, aunque una innumerable serie de dibujos a carboncillo dejan en claro su sed de búsqueda interior en comunión con la naturaleza, con paisajes de trazo rápido de árboles cuzqueños, de animales de granja desparramados en una colina, de casitas sencillas una tarde cualquiera, su ideal del paraíso según diría alguna vez.

Si bien su obra pictórica no gozó del reconocimiento que hubiese agradecido cualquier pintor, él tampoco estaba de acuerdo con el mérito que la crítica le daba a obras como “Emma” (retrato al a óleo de su esposa), enarbolada como su mejor pintura, siendo para él “una mala representación de un ser que es más bello y eterno que un pedazo de cartón”. Para Carranza “Noche misteriosa desbordada en Do mayor”, era uno de sus más importantes logros como artista. “Cuando pinte ‘Noche misteriosa…’ estaba solo y pasando por una angustia terrible. Esta pintura representa ese periodo de mi vida tratando de encontrar caminos, que siempre se vislumbraban oscuros”, en efecto, el cuadro alberga esa desesperación y necesidad de algo que no se vislumbra con claridad, así una luna misteriosa parece quedar atónita ante un cielo que necesita tal vez desbordarse del firmamento y mutar y ser algo distinto, ser un mar en una noche.

Quizás nunca se conozcan las circunstancias que acabaron con la vida de este artista comprometido con su obra, pero tal vez su legado trascienda más allá de los rumores, de las especulaciones, de datos erróneos o falsos y tal vez encontremos al final de indagaciones e interpretaciones y entre letras y trazos de un pincel, a un hombre o a todo hombre, quizás nos encontremos con nosotros mismos.

Resaca post-BlogDay

2006-09-02T03:21:00.000-05:00

“Cuando te creé (no recuerdo cuándo y en cierta forma ni cómo) debutaste como mujer solitaria, blanca, indemne. Qué sería yo sino un simple espectador, un simple artefacto del destino, quizás ambos lo éramos. Quizás por ese pequeño encanto me deje acariciar por tus tímidas primeras confesiones que parecían tan personales, casi ajenas a mí.

Por ese entonces no me atrevía a comentar tus Post por timidez, luego por cierto orgullo y finalmente no lo hice porque comprendí que no era necesario.

No, no eras mía, ni yo era tuyo, y esa especie de incomplicidad me satisfacía porque éramos como niños comunicándonos con un lenguaje secreto. Así fui nutriéndome de tus expectativas matutinas los sábados por la mañana, de tus poemas interminables los jueves a medianoche, de tus decepciones amorosas esporádicas, de tu rabia humana por ciertas cosas que no puedes cambiar, de tus alegrías pueriles e inconstantes, de la cosmogonía física de tus pies los lunes al despertarte en antagonismo al trabajo.

Casi me era soportable verte responder a toda esa gentuza que te comentaba con halagos, con poses y estereotipos, con intentos patéticos para que los tomes en cuenta, algunos con simples síndromes publicitarios, otros con verdaderos cuadros psiquiátricos. Sí, a pesar de eso me era soportable, el sacrificio era una piedra en el zapato con respecto a llegar a la montaña.

Pero las cosas cambian, y aquél Blog que te albergó durante tantos meses, que alguna vez se tituló “Una Post-tal” (así, a secas y no con sus letras multicolor que luego pusiste, que acercaban mas el título a un “tome Coca-Cola”) ya era otro, era una especie de transacción comercial con una población de consumo, y relegaste un poco tu esencia, tu compromiso de no tener ningún compromiso, de no deberte a nadie. De pronto Tenias que postear, era inconciente, lo sé, habían humanos esperando y no importaba si la destrucción del planeta se dejaba sugerir entre los días pálidos de la ciudad. Tenias que postear, era mecánico.

Entonces empezaste a engañarte. Primero sutilmente entre Post que hablaban (que parecían hablar) de cosas trascendentales en tu vida, luego con declaraciones sobre tu librepensamiento, de tu superior manera de aceptar cosas prohibidas, de tu “elogiable”(sic) independencia religiosa, siempre parecías (Oh Dios, verbo peligroso!) estar sobre todos, Tener la razón y paradójicamente posteabas cosas llenas de descaro donde afirmabas no saber de nada ni tener todas las respuestas o enrostrarme (eternamente he sentido que era a mí, porque lo que se le hace a un hombre se le hace a todos los hombres) siempre esa careta de muchacha humilde, que, ahora lo sé, no tenía ni un rastro de la mujer que contemplé nacer.

Sí, tuve que matarte, era casi inevitable y en cierta forma sólo cumplí con el ciclo natural de la vida que también se cumple en los Blogs (mienten los que niegan esto o simplemente no saben nada de observación y conclusión), porque todo Blog nace, crece, en cierta forma se reproduce y muere. Sí, te maté porque el universo reclamaba la sangre de “Una Post-tal” y de sus Post que son, como en cualquier Blog, perdibles, pasajeros, aunque en el fondo quizás marquen de por vida a un solo hombre, aunque ése hombre fuese el único que amó a la Blogger, aunque ése hombre fuese el que la creó para amarla, aunque ése hombre la hubiese matado. Me duele la cabeza, es todo lo que puedo escribir hoy.”

Super Hombre araña

2006-08-01T20:29:00.000-05:00

Superman vs the Amazing Spiderman #1 - Marvel / DC, 1976

Superman siempre fue un aguafiestas, tenía superfuerza, supervelocidad, visión de rayos láser, de rayos x y para colmo podía volar. En consecuencia nunca tendría el problema de angustiarse por llegar tarde a trabajar, o de abrir algún frasco con una tapa demasiado ajustada, no le costaría afrontar los veinte pisos de un edificio si el ascensor está lleno, o encender un fósforo si no se encuentra la cajita (suele ocurrir, en serio), o mover algún mueble para limpiar su cuarto y no tendría que vivir preguntándose cómo se sentiría volar sin ayuda de artificios.

Lógico, alienígena tendría que ser. Lógico también es que para tratar de buscarle “su lado humano” se le construyó como un personaje con conflictos internos, con preocupaciones amorosas y toda esa historia del alter-ego para que al final uno se identificara y terminase pensando “pobrecito, está solo pues”.

Bueno, más pobrecito es Peter Parker tras la máscara del Asombroso Hombre Araña porque él, humano es y universitario para colmo. Sus habilidades van aunadas a la explotación de su ingenio (él había fabricado su telaraña gracias a sus conocimientos científicos, no le “brota” de las palmas como se ve en la película), en otras palabras, le cuesta. Y no olvidemos que carga consigo sus conflictos internos, preocupaciones amorosas y el rollo de su alter-ego.

Y acá abro un gran paréntesis para mencionar el hecho curioso de que Spiderman se disfraza para ser Spiderman, en cambio Superman se quita el disfraz para ser Superman, perteneciendo así el primero a ése grupo de superhéroes que frente a la consigna de protección de los seres a quien aman se embadurnan de misterio; haciéndose, a mi entender, paradójicamente más humanos y menos estrellas de pop.

Superman puede hacer lo que para muchos bastaría para quitarse el estrés de vivir día a día ya que es un “bebé con el pan bajo el brazo”. Tareas y situaciones cotidianas no son cosas que individualmente importen mucho, pero resueltos dan tiempo y mente despejada para pensar en quien sea y en lo que sea. Pero eso no ocurre en mundos de seres comunes y corrientes (Spiderman no es en extricto un ser común y corriente, pero en realidad quién lo es?) y aún así se piensa en muchas cosas y en muchas personas a diario (sino no existiría el Chapulín Colorado y su afán de ayudar a otros ante cualquier problema doméstico que basuree Superman).

Pero esto no es un “escúpele a Superman, ama a Spiderman”(aunque así parezca), es una confrontación de dos personajes, símbolos de dos editoriales de cómics diferentes (la DC y la Marvel), confrontación en la que Spiderman es el que tiene más mérito en la consigna “a luchar por la justicia”.

Sobre oscuridad

2006-07-29T11:56:00.000-05:00

La oscuridad tiene dos significados para mí.

Primero: Sed de luz
Segundo: Temor a lo desconocido

De lo primero mencionaré que desde niño tengo un irreprimible temor a estar en la más completa oscuridad, tengo la necesidad de ver por lo menos una tenue luz. Sé que me trastornaría mucho la ceguera física pero creo que la superaría.

Alguna vez viví en ceja de selva donde la luz eléctrica se esfumaba a cierta hora, fueron noches infernales al principio sobre todo cuando el firmamento se consumía entre nubes espesas. Detesto la sensación de no saber si estoy con los ojos abiertos o no (lo cual podría ocurrir también en los sueños) y lo peor es que me ocurre en términos visuales exactamente lo que suele ocurrirle a cualquiera cuando piensa en su respiración, osea una falta de aire (lo que en mí sería una especie de apnea visual).

Pero bueno, lo considero más una manía, como el mantener las cosas de mi cuarto en el mismo lugar donde las dejo o detestar que algún cubierto se balancee en la mesa cuando estoy comiendo, o adorar el olor de la gasolina.

De lo segundo diré que es una prolongación de mi ansia de creer en otros mundos, paralelos, reales o no. Así pues me dejo llevar de la idea de vida extraterrestre (hay que ser ciego o demasiado soberbio para no creerlo) y entonces surgen esas ideas, para la mayoría infantiles, de que habitan entre nosotros o que escogen la soledad de la noche para espiar.

Situación similar siento ante la idea de almas en pena deambulando por allí (mejor dicho de la proyección de energía suelta haciendo travesuras, puesto que al final todo el universo se compone de energía) porque uno es esclavo inevitable de sus pensamientos, estén estos acertados o no.

Y cuando uno tiene cierta pequeña fascinación por fenómenos paranormales, deja volar salvajemente la imaginación. Claro que más aún cuando se es niño. Es entonces que los recursos de los padres tratando de apaciguar los temores de sus retoños caen por la borda. Porque de nada sirve, han de saberlo, mostrarle el interior de un ropero a un niño inteligente sosteniendo una frase como “Ves? No hay nada aquí” porque en el fondo el niño sabe - está seguro- que los seres fantásticos que lo atormentan sólo salen cuando él está solo y todo esta oscuro.

También está demás esa frase de que “solo a los vivos hay que temerles” porque el miedo (en este caso a fantasmas, extraterrestres, etc), miedo es y no implica que las descabelladas consecuencias que uno se imagina tengan que ocurrir si o si.

Debo aclarar que de ninguna forma lo primero ni lo segundo es cobardía, porque un hombre valiente no es aquél que no tiene miedo a nada sino aquél que temiendo, actúa y enfrenta cara a cara sus temores. Quizás los seres más valientes han tenido que ser los más temerosos. Bueno quizás en este sentido halla sido yo valiente al sobrevivir tantos apagones a finales de los 80’s.

Sin embargo creo que en el fondo tiene cierto encanto una noche urbana sin luz. Porque de los días en los que en algún lugar se volaban una torre de luz siempre recuerdo lo divertido que era el estar en casa sin televisor, sin radio, sin la catastrófica bulla cotidiana de la ciudad. Entonces entrabas en una conversa sin piedad con tu familia, afianzabas lazos, prolongabas sobremesas hasta largas horas de la noche, descubrías pasajes poco conocidos de una vida, olvidabas un poco tu temor a la oscuridad y luego morías un poco cuando esta desaparecía (“oscuridad que desaparece”).

Interviniendo

2006-07-20T16:47:00.000-05:00

"El doc, el gato y el ratón"

GATO: Oiga Doc, alguna vez vio una serie llamada Stargate? Era sobre unos tíos que se la pasaban viajando disque a otras dimensiones, creo que se basaba en una película previa pero al final hicieron un arroz con mango y entonces terminabas viendo una mala mezcla de Star Treck, Alien, X-files, y hasta a lo Xena,la princesa guerrera. Si mal no recuerdo actuaba el tío de McGyver.
DOC: Pues, sí tienes razón actuaba el mismo actor de McGyver. Sí, vi algunos capítulos, esa serie la odiaba porque los personajes tenían un afán enfermizo de querer intervenir en la idiosincrasia de otras culturas, como si aún viviesen en la época de Colón.Y eso que supuestamente eran militares disciplinados con afán de investigacíon científica.
GATO: Intervenir? Cómo así Doc?
DOC: En uno de los desafortunados capítulos que me toco ver, el que vendría a ser el personaje principal se rapta una niña de otra dimensión. Esta niña pertenecía a un pueblo que tenía por tradición absorberle todo el conocimiento a ciertos elegidos que se dedicaban a acumularlo, aduciendo una comunión de sabiduría para su cultura. El asunto en sí era que este "elegido", en este caso la niña, quedaría sin ningún recuerdo, osea tendría que comenzar de cero, sin rastro de las experiencias vividas...
GATO: Pucha pobre chibola! yo también me la raptaría, que monstruos!
DOC: Monstruos?
GATO: Claro, hay que ser bien desgraciado para hacerle eso a alguien, que digo desgraciado, trogloditas!
DOC: En serio? Ahora dígame porqué ud va a echar al barro toda la idiosincrasia de ese pueblo? cree que lo que ud piensa es mejor que lo que ellos piensan? Ojo que estamos hablando de gente que se ha desarrollado al margen de nuestra existencia.
GATO: Mmmm, ya se a donde quiere llegar Doc. Uno no tiene derecho a intervenir en su desarrollo aunque ya lo hallan hecho mal, porque igual no se acostumbrarían a que uno les cambie su forma de ser, no Doc?
DOC: No Señor Gato, a lo que me refiero es que uno no tiene derecho a intervenir en su desarrollo, punto.
GATO: Pucha Doc ha de lavarse mas frecuente los pabellones auriculares porque eso es lo que dije.
DOC: No, ud le agregó algo más: "aunque ya lo hallan hecho mal".
GATO: Y no es lo mismo?
DOC: No es lo mismo porque a lo que me refiero es que, por ponérselo mas sencillo, yo lo acepte a ud tal cual es sin valoraciones de bueno o malo, y es porque yo aprendo a estimarlo mejor así, sin prejuicios ni nada.
RATÓN: Eso no es muy idealista, Doc?
DOC: No si se intentara más a menudo. El error, creo yo, esta en buscarle los cinco pies al gato
GATO: Miauu!
DOC: No se ofenda, me refiero a que la gente suele decir "ponte en sus zapatos" para buscar comprender a los demás, cuando en realidad no se trata de intercambiar zapatos sino de saber que todos somos distintos y por más que me ponga en tus zapatos seguiré viendo las cosas como las ven mis ojos. El detalle está en que debo aprender a aceptarte, no del modo "aunque ya lo hallan hecho mal" sino del modo "este eres tú y punto".
GATO: Mmmm, ahora comprendo su punto de vista, Doc. Aunque eso de los zapatos...
DOC: Qué pasa con los zapatos?
GATO: Es que verá ud, no le entendí bien, no se si se habrá dado cuenta pero yo soy digitígrado y encima no uso zapatos.
RATÓN: Yo tampoco.
DOC: No saben cuán bienaventurados son.

Lobo y una niña con caperuza

2006-06-20T22:08:00.000-05:00

He encontrado un libro de cuentos cortos perdido (bueno, ya no está perdido), y con esto espero contribuir a aumentar el bagaje intelectual sobre libros imposibles si tal cosa existe. No tiene pasta y carece de referencias al autor y a la edición, sin embargo es de suponerse que se trata de una colección de autores anónimos con influencia de la literatura fantástica y psicológica. La gran cantidad son burdas alegorías a la naturaleza y de tipo aleccionador. Sin embargo me ha agradado una en especial que redunda sobre otra visón ya manoseada de un cuento popular:

“Y por entonces Lobo dejó de estar solo, dejó de pensar que la gente lo odiaba y le temía. Cuando veía a la chica de la caperuza roja las cosas recobraban sentido. Lobo amigo, le decía ella y él se dejaba acariciar el lomo, se dejaba acariciar sus enormes orejas sin irritarse. Cómo no ser complaciente ante tan hermosa criatura, cómo no dejarse llevar por su infantil encanto, cómo no correr por el bosque entre los pinos y abetos junto a esa inocente niña, su amiga. Mi amiga, pensaba.

De repente no era más aquél animal extraño y solitario abandonado a su suerte ante un ciclo absurdo de tiempo. Qué era aquello? Qué era ese novedoso manantial que fluía melodioso por su sangre? Estaba vivo, quizás recién sentía la vida libre en sus entrañas.

Así, cuando las tardes de sus encuentros se hicieron cortas, él quiso verla de nuevo. Fue sencillo seguir el camino que ella hacía. También fue sencillo encontrar una casita en medio del bosque y una puerta abierta. Lo difícil fue encontrarse con una anciana que gritó espantada, que le arrojó una sartén, un par de ollas, y casi una vajilla completa. Confundido y herido, quedó en el suelo con una esperanza nebulosa en su corazón.

Quién se apiadaría de él ahora? vuelto a convertir en aquél ser horrendo al que cualquiera temía. Estaba herido, cierto, pero las heridas no transforman ante los demás a los seres como él, sólo lo hacen internamente. Se sentía girar extraño en un mundo que tal vez ya no valía, había querido creer que tal vez alguien lo salvaría, pero tal vez se equivocó, como solía equivocarse el sol al alumbrarlo todos los días, pensaba. Sentía que el mismo mundo lo mecía en un vaivén malintencionado hasta dejarlo cansado, abandonado, dormido.

Despierta, Lobo amigo. Y el lobo despertó.

Porqué llora la niña de la caperuza? pregunta ahora toda la gente. Si su abuelita está a salvo, porqué llora entonces? Si el leñador dio muerte al horrendo lobo que casi se la devora en la cabaña? Por lo menos eso es lo que contaron. Porque así fue, no?”

PD: Post inspirado en, y dedicado al post de cuscus

Quiero decir algo sobre Borges

2006-06-18T18:10:00.000-05:00

"La casa de Asterión" es el cuento mas mágico y misterioso que se ha escrito.

Un día 14 del mes en curso murió Jorge Luis Borges, no voy a detallar su biografía, ni enumerar la hermosa obra que dejó como legado, para eso está internet y bueno, sus libros (y no me refiero a los libros sobre Borges, porque esos han de ser abominables, sino a los de su propia inspiración que son los que valen).

Lo que sí puedo (necesito) decir es lo que ha dejado en mí. Porque leer a Borges me abrió, de más joven, un mundo donde no es necesario montarse en el caballo de extensas hojas para encontrarse al final de ellas la sospecha de que se ha leido muy poco (lo cual es de todos modos apasionante para los que disfrutamos leer alguna que otra novela). Y me refiero a la fabulosa cualidad que tiene de contar sus relatos de manera que a uno se le extravase la imaginación.

Así entre objetos probabilísticamente imposibles de encontrar, historias sobre seres que construyen laberintos, sobre seres que los habitan, uno tiene la sensación de que esas historias trascienden las páginas en las que estan impresas, que se proyectan sobre el lector, llevándolo a elaborar posibilidades, dudas, sospechas, quisás de ese modo uno participa y hace posible argumentos imposibles.

Y entonces de repente uno es un personaje de los que se le menciona en una sola linea, o el instrumento de algun objeto obsesivo. O tal vez aquél que descifra las claves misteriosas del universo, o que no lo hace pero que piensa, como él lo escribe "Si el honor y la sabiduría y la felicidad no son para mí, que sean para otros. Que el cielo exista, aunque mi lugar sea el infierno".

Sabio era Borges al no preferir el género de la novela, a dejar a tipos como yo, maravillados con cuentos tan ricamente salpicados de detalles. Efecto parecido al que produce Quino, el creador de la tira cómica Mafalda al esforzarse en cada "detallito" de sus dibujos, cosa que admiro mucho en él porque, como en ciertos dibujos, en algunos cuentos, tipos como yo detienen la vista y dejan de leer (o en el caso de los dibujitos de Quino se queda embobado contemplando) para saborear el momento.

Y entonces uno quisiera ser Borges para escribir cosas como las que él escribía o mejores aún, pero se da cuenta que, obviando el hecho de que uno no es bueno en eso, ya Borges es insuperable. E incluso eso habría que agradecérselo.

No soy un parásito

2006-05-22T17:52:00.000-05:00

El inocente pajarito en mi jardín

Este inocente pajarito se creyó hijo de gorriones. Todo fue sencillo, rompió el cascaron y allí estaban su hermano gorrión, su mamá gorrión, su papa gorrión, qué podía ser él sino un...ajá, un gorrión.

Así serían entonces las cosas, sus padres lo alimentarían, lo cuidarían, le enseñarían a volar y de vez en cuando pasearían todos en familia por mi humilde jardin.

La familia en pleno: mamá, papá, el protagonista de este post y su hermano.

El tiempo inmutable pasaría viéndolo crecer, más grande que el hermano, que mamá, que papá...un momento, acá hay algo raro. No, definitivamente eso no es un gorrión. Pero quién le dice que no lo es, quién le dice que tal vez es un tordo o que se yo otro tipo de ave parásita, sí porque así se les llama a las aves que ponen sus huevos en el nido de otras para que las críen. Parásito, eso es en esencia. Eso le diría todo el mundo(mi mamá diría: conchudo!).

Lo curioso es que un pájaro no se puede ver en un espejo, y aunque pudiese no "comprendería" lo que ve. En cambio a papá, a mamá, no parece preocuparles que sea más grande, de otro color, que cante estruendosamente para pedir su alimento, es su hijo....y eso es lo único que importa.

Más allá de un reloj

2006-05-13T14:11:00.000-05:00

Cuando era niño pasaba largos ratos contemplando el reloj colgado en la pared del comedor, tenía la idea de que la aguja del horario sólo se movía si uno no la observaba. Es curioso cómo el tiempo parece reducirse a medida que uno tiene más años encima, la vida se fragmenta en intervalos de horas y minutos para tal o cual cosa y al final uno se ve corriendo, arrastrado por todos.

Sin embargo existen momentos mágicos en los que uno pareciera estar sobre el tiempo, como cuando viaja en el micro, combi, bus o lo que sea. Si uno va contemplando todas esas casas, letreros, tiendas, con toda esa gente pasando ante tus ojos, pero uno no los ve sino que esta en otra parte, suele sentirse que se ha estado allí toda una vida cuando tal vez sólo pasaron un par de cuadras.

Y es que cuando veo pasar ante mí una infinidad de pensamientos que son incongruentes con el tiempo medible, científico, objetivo que nos envuelve, me siento satisfecho de no ser sólo un artefacto en este planeta.

Igual satisfacción siento cuando en la soledad me concentro en una canción y entonces el “She said, she said” de los Beatles me basta para sentir que hay algo mas allá de mis inervaciones periféricas, de mis diámetros anatómicos, de mi materia.

En “El perseguidor”(Julio Cortázar) el personaje del cuento, Johnny Carter trata de explicarle ciertas sensaciones parecidas a su biógrafo cuando interpretaba sus composiciones de jazz, “..viajar en el metro es como estar metido en un reloj. Las estaciones son los minutos, comprendes, es ese tiempo de ustedes, de ahora; pero yo se que hay otro, y he estado pensando, pensando…” …Idem.

Y en otro momento dice algo totalmente alucinante: “…si yo pudiera solamente vivir como en estos momentos, o como cuando estoy tocando y tambien el tiempo cambia (…) Entonces un hombre, no solamente yo sino ésa y tú y todos los muchachos, podrían vivir cientos de años, si encontráramos la manera podríamos vivir mil veces más de lo que estamos viviendo por culpa de los relojes, de esa manía de minutos y de pasado mañana…”

Cómo no matar una hormiga

2006-04-28T21:48:00.000-05:00

Sí, efectivamete voy a señalar cómo NO matar a una hormiga innecesariamente, ya que como cualquier insecto cumplen un rol en el ecosistema y no existen simplemente para molestarnos. Por otro lado tienen tanto derecho como nosotros para existir, o no?.

Y aquí van una lista de consideraciones a tomar en cuenta si es ud un amante de los animales, ecologista, hippie, maníatico, o simplemente como yo. Eso sí, cabe advertir que la practica de estas "recetas" le costará al practicante de tan loable labor la animaversion de los desalmados que los rodean y que no comprenden su filosofía (recuerde: ud no esta sólo...conmigo ya somos dos). Sino preguntenme la cantidad de veces que me he tenido que soplar el que me reprochen no sólo el no matar hormigas sino tambien polillas y arañas.

Bueno, aunque existen casos en los que la eliminación de estos artrópodos es totalmente aceptable - nosotros tambien tenemos parte, por lo menos teoricamente, en el equilibrio de la naturaleza, sino traten de sacar un hormigero entero de un estofado de pollo - creo que toda matanza no justificada, habiendo opciones de preservación es quizas inhumana (curioso es que sea el humano el único ser que pueda ser INhumano, ningun otro animal puede serlo, es una característica inherente a él).

Para quitarse una hormiga que accidentalmente ha ido a parar donde nosotros (lo que tienen que recorrer estas pobres por su pan de cada día) existen las siguientes técnicas:

1. Soplar sobre ellas (técnica recomendada). Por ser seres diminutos la fuerza del aire practicamente las hace planear al caer...claro que lo que le ocurra después esta fuera de nuestra potestad de acción aunque si ud es de los que su conciencia no lo dejará dormir es mejor que lo haga cerca de un jardín o una ventana.

2. Tomarla entre los dedos. Esto requiere cierta destreza ya que se debe cuidar de no aplastarla durante la maniobra. Se las debe coger suavemente pero con seguridad, luego se las puede depositar manualmente en cualuier otra parte. A veces puede quedar un poco atontada despues de soltarla, lo que es pasajero si no se apretó mucho.

3.Hacer que se suba a un objeto. Hay que tener paciencia sobre todo si quiere uno que se suba la pobre hormiga a un palito de fósforo o si nos toca una medio revelde (porque las hay...). Mejores resultados da con una hoja de papel. Igual uno tiene que transportarla cuidando que no se vaya a caer a algun lugar que no queramos.

4. Empujarla con el dorso de la mano. Es una técnica con muchos riesgos pues uno puede terminar graficando un accidente automovilístico. Recomiendo recurrir a esta técnica cuando esta presente alguno de los sujetos que no nos comprenden, así podremos hacerlo de una forma rápida y discreta.

Por último quisiera señalar que aunque he dicho que estas son recomendaciones para "quitarse una hormiga que accidentalmente ha ido a parar donde nosotros" bien podría decirse que uno ha sido el que ha construido su casa donde ellas y que más bien ellas deberian lidiar con recetas para quitarse un humano de encima pero bueno allá del que desee cierto grado de complicación. Yo por mi parte me conformo con la convivencia.

Sindrome del enamoramiento

2006-04-06T14:21:00.000-05:00

Areas afectadas por el Sindrome del enamoramiento, osea todas.

He aquí que entre las hojas del "Harrison, Principios de Medicina Interna" habia un capítulo oculto que a la manera de Borjes en "El libro de arena", he descubierto. Breve, aunque no muy revelador:

"El Sindrome del enamoramiento es una enfermedad de etiologia no muy bien definida aunque los estudios parecen orientar a una fisiopatologia desencadenada por la necesidad de otra persona. Por desgracia epidemiologicamente es una patología muy extendida a nivel mundial, siendo extremadamente raros los casos de personas que no lo hallan padecido. Los casos mas serios se suelen dar en la edad media de la vida y aunque afecta por igual a ambos sexos parece ser que en los hombres suele ser clínicamente mucho mas evidenciable, siendo las mujeres más sutiles en sus manifestaciones clinicas.

Fisiopatologia

No esta muy bien establecida pero parece existir una excitacion del sistema autónomo y una alteracion seria del sistema nervioso central que se exacerba ante la presencia del leit movit del sujeto.

Cuadro clinico

Al estar afectado el sistema nervioso autónomo el paciente puede mostrarse taquicárdico y aumentar su frecuencia respiratoria. Tambien puede tornarse pálido o ruborizarse por la vasodilatacion capilar; sudoroso,por la exitacion de las glandulas sudoríparas, incluso puede existir relajacion de esfinteres, sobreestimulacion del peristaltismo intestinal e incoordinacion para la marcha, todo lo cual puede acarrear en el pobre paciente una situacion vergonzosa (Síndrome del roche).

Por otro lado la alteración cerebral suele ser el problema principal, puesto que conlleva a la imposibilidad de elaboracion de pensamientos coherentes, existe cierto letargo y disminucion de la atencion para los objetos ajenos a la causa de la enfermedad. Tambien se presenta tartamudeo, y una interesante alteracion a nivel de corteza para la interpretacion de lo visualizado, lo que conlleva a que el paciente sobrevalore y hasta enaltesca las cualidades del objeto de sus desvelos. Cabe señalar que la capacidad de razonar esta altamente corrompida.

Diagnostico

Es basicamente clínico, por lo tanto los estudios de pruebas auxiliares no tienen lugar mas que en casos graves, los cuales son muy infrecuentes.

Tratamiento

no existe tratamiento especifico. El cuadro suele remitir en un lapso muy variable de tiempo, así existen casos reportados de horas, dias, hasta años siendo el promedio 6 meses. El uso de farmacos antidepresivos estan reservados a los casos crónicos aunque la muerte asistida suele ser una buena alternativa ante cuadros catastroficos o muy severos."

Momentos de Película

2006-03-17T21:57:00.000-05:00

Las películas de Cantinflas son desde lejos las de mis favoritas. Mario Moreno encarnó con una destreza inimitable aquel antiheroe inocente y pícaro que no creía en nadie y que con la evolucion de sus peliculas fue tornandose moralizador hasta el punto de que si bien nunca deja de lado su alma traviesa y despreocupada ya en sus últimas peliculas se distancia algo del tipico vago o desempleado para convertirse en un ejemplo para los de su comunidad al ser un hombre de profesion (las casi telelloronas El profe y El señor doctor son un ejemplo de esto último).

Pero bueno, son las peliculas como El gendarme desconocido, Soy un prófugo, El Siete Machos, y la exitosa ¡A volar joven! por las que siento mas admiración por él, sobre todo en esta última, cuya secuencia en la que va a su clase de instrucción de vuelo es una de sus más delirantes puestas en escena.

Sólo él puede darse el lujo de opacar en una misma película a Frank Sinatra (Pepe, coproduccion Estaunidense aunque no es una de sus mejores ya que como se comprenderá la gracia de Cantinflas recide en su labia para el idioma de la Ñ).

Lo que nunca entendí fue su fascinacion por el número 7. Muchas de sus peliculas atañen a personajes del tipo el 777 (como bombero o como policia), luego está el 7 Machos, las habitaciones en las que se aloja suelen ser frecuentemente el 7 . Aunque cabe mencionar la curiosidad de que inicialmente esta obscesion fue hacia el número 13 , así igualmente las habitaciones en sus primeras películas tenían este número asi como los pisos donde ocurría la accion, hasta en una de sus películas el malo que era un usurero tenia colgado en su pared un reloj parado señalando eternamente las 13 horas.

Pero bueno ésa es una curiosidad que siempre acaparó mi atención. Ahora el momento de película en esta ocación recae sobre El portero de 1949, escena final en la que Cantinflas entra a la quinta donde vive creyendo haber logrado conquistar a la mujer de sus sueños, en la que había logrado mantener en ella viva la ilusion del oficial del ejercito que alguna vez conocío....bueno Cantinflas pasó mil penurias para lograr juntar dinero para que volviese a caminar pero a último minuto aparece el oficial perdido y a nuestro querido personaje no le queda más que tragarse las gracias de todos junto con su amor no correspondido hecho añicos.

Cantinflas, El portero(1949)

Su rostro lo dice todo sin embargo luego de esccribir una desgarradora y accidentada carta de despedida logra reponerse y nuevamente es el Cantinflas que conocemos, dispuesto a conquistar a otra de sus vecinas aunque en el fondo hallamos descubierto que es tan humano como lo es uno mismo.

Detrás de los Pitufos

2006-03-04T21:24:00.000-05:00

De niño solía ver la serie de dibujos animados titulada Los Pitufos, unos inocentes duendecitos azules que vivian en armonía en una aldea donde su mayor problema consistía en evadir a Gargamel, un hechicero que siempre los buscaba con el afán de comérselos o convertirlos en oro, eso nunca queda claro.

Pero inevitablemente uno va creciendo y se da cuenta que quizas no todas las cosas son lo que aparentan. En este caso llegué a la conclusion de que los Smurf (su nombre original en inglés) eran comunistas practicantes de la hechicería.

En efecto, si uno observa con atención, esta especie de seres humanoides ateos desarrollan lo que sería el comunismo perfecto puesto que en dicha aldea no existe moneda alguna, ni siquiera podría hablarse de trueque estricto ya que ellos comparten sus bienes y servicios con un desprendimiento utópico total. En este mismo sentido cabe resaltar que se autoabastecen sin necesidad de mediar con otras poblaciones (que por cierto no hay otras de su especie o acaso podría deducirse que sí pero son totalmente independientes por la perfecta estructura que manejan).

Por otro lado hacen uso de la hechicería, magia o encantamientos para resolver ciertos aspectos de su vida cotidiana y acá el experto es Papa Pitufo una especie de jefe de tribu al cual a pesar de la uniformidad que reina en esta comunidad (desde la la ropa hasta la hora de comer y lo que hay que comer) es el que dirige a los demás, sumisos y obedientes.

Ahora bien, de estas observaciones se pueden desprender miles de deducciones como que son satánicos o naziz. Para lo primero aparte de la hechicería podría mencionarse una posible relación de los estereotipos de los personajes con los pecados capitales (Pitufo Goloso, Pitufo Vanidoso, etc), así como datos de dudosa explicación como su reproducción y el hecho de que son machos en mayoría aplastante (a Pitufina la crea Gargamel). Aunque se puede aventurar uno a pensar que tal vez se reproducen por partenogenesis (como lo hacen las abejas con la participacion de solo un sexo).

La aparente sugerencia al nacismo se puede sustentar en la uniformidad de su organizacion comandada por un lider que, oh sorpresa, usa gorro rojo a diferencia de los demás. Tambien podría pensarse que Gargamel simboliza al pueblo judío como algo negativo. Sus rasgos físicos, su vestimenta de monge y su gato llamado Azrael (= ayuda de Dios), apoyarían esta sugerencia.

Por otro lado me aventuraría tambien a relacionar los elementos de su organización a los planteados en la novela de George Orwell, 1984. La figura sería entonces un mundo(la aldea) con un comunismo evolucionado en donde sus partes (los Pitufos) deben hacer ciegamente lo que mande Papa Pitufo (el Gran Hermano de Orwell) asumiendo todo como si en verdad lo desearan y creyeran.

Bueno, quizas muchas otras cosas se puedan pensar de los Pitufos, aunque para mi vivir en un mundo descrito por John Lennon en su cancion Imagine, pero con la condición de que las mujeres escaseen, me parece un precio un poco alto, por no decir que sería algo similar al infierno.

La trascendencia de los Beatles

2006-03-01T14:12:00.000-05:00

Los Beatles para una sesion de fotos en 1969

He leido innumerables foros y páginas donde se remarca a los Beatles como el mejor grupo de música de todos los tiempos, me llamó la atención uno en el que se discutía lo contrario.

Por qué - se preguntaba - es que son tan sobrevalorados? (!) y acto seguido se discutía sobre la calidad musical de tal y cual artista y/o grupo, los cuales según otras opiniones son mejores músicos que los melenudos de Liverpool.

Bueno, es discutible arriesgarse a decir que no eran tan buenos ejecutantes o incluso compositores. Por citar unos ejemplos, George Harrison y Ringo Starr, tan poco valorados por los fans, eran posedores de una voz hermosa y sensual en el caso del primero (escúchese la interpretación para It's all too much) y un sentido del ritmo excepcional cuando se lo proponía en el segundo (escúchese con atención la bateria para el tema A day in the life).

Por otro lado la trascendencia de este grupo reside en lo que se puede definir en unas cuantas palabras como imaginacion e innovación. No se estancan en determinadas formas, experimentan, Evolucionan. Y sobretodo no dejan de gustar (el increible efecto de escuchar las canciones miles de veces y no aburrir), porque yo puedo experimentar de miles de maneras pero no por eso gusto a todos, más bien mi público se hace mas selecto y cuando uno se mueve en el mundo musical de lo llamado ahora Pop, eso es suicidio. Los Beatles efectivamente cometieron suicidio como grupo pero lo interesante es que no murieron sino que se encunbraron.

Ejemplos sobran, como el poner en sus albums canciones que iban en una sola nota musical (Tomorrow never knows) o llegar al extremo del rock (Helter skelter) sin mencionar la introduccion de instrumentos orientales (Norwegian wood) o el exagerado Revolution 9.

Bastaría sumarle a todo esto - para redondear el punto - la riqueza literaria de sus composiciones (Across the universe puede pasar por un hermoso poema como lo dijo su mismo autor) o la sencilles y sinceridad para decir las cosas en una época que lo necesitaba de veras (Help! , All you need is love, bueno la lista es innumerable).

A Beginning

2006-03-01T13:47:00.000-05:00

Bueno este es mi Blog.

En este blog escribo lo que pienso por pura complacencia propia y lo lamento si soy así de elemental.