martes, setiembre 11, 2007

"Comunidad blogger"?

Mientras escribo esto me considero un blogger (o blogueador como una vez leí), sin embargo no me siento pertenecer a una élite o un grupo determinado, más allá de lo que implique a secas tener un blog. No soy un sujeto que le agrade pertenecer a comunidades, digamos que prefiero evitarlas. Sé sin embargo que existe una gran diversidad de personas que tienen como característica común tener un blog, que se reúnen cual secta o club de juegos de rol e intercambian afanosamente opiniones y experiencias.

Pero precisamente debido a esa mezcla heterogénea, bloggers como yo, del tipo que no postea más de una vez al mes, que no lee o comenta con frecuencia otros blogs, que no postea desesperadamente sobre cualquier noticia del periódico, que no son eruditos en ningún tema, que no tiene miles de enlaces a otras páginas, por ser precisamente de ese tipo de bloggers tengo un pequeño ambiente agradable para postear, que es lo importante acá, porque esa gran “comunidad blogger” (entre comillas porque como digo yo formo parte de título nomás) me lo permite.

Sí, este blog es más bien un hooby, como me parece he mencionado alguna vez. Pero pudo haber sido un diario, un blog de actualidad, de política, de videitos colgados, de anécdotas sin sentido, no sé, el tema no importa sino quién postea, e incluso sospecho que ni eso importa sino que alguien postea simplemente.

Entonces qué rayos es un blog? Una definición aventurada sería tal vez interacción (aclaro que son apreciaciones personales, porque yo no sé nada de nada), pero no una interacción del tipo yo hablo y tú me respondes en un sentido estricto (eso sería en esencia un foro o una conversación en linea). Me refiero a que la idea es compartir una visión, un enfoque, mostrar a otros - en cierta forma a quien sea, o a quien caiga – un pedazo de uno (hasta el cansancio se ha dicho que ello implica un poco de exhibicionismo, bueno sí, pero no creo que eso lo desmerezca o lo deforme).

Quizás en este sentido puedo decir que la diferencia con otras formas de difusión en línea sea la individualización, es decir no soy una gran trasnacional, o una entidad X impersonal que da meramente un servicio o información. Soy un tipo corriente o un par de tipos corrientes posteando cosas que me interesan o que creo que pueden interesar a otros. Puedo convertirme en la entidad x, en el camino según entiendo, y es allí donde las fronteras se hacen nebulosas. Uno puede jugar al periodista, al escritor, al crítico, pero este juego puede hacerse serio en algunos casos, puesto que por ejemplo existen bloggers que son mejores comentaristas de noticias que muchos de los que tienen un puesto en un diario o un programa de televisión, así como hay personajes de ése lado que llevarían muy bien la camiseta de tipo que postea.

Ahora bien, en cuanto a detalles de forma creo que es válido, por ser constante, el ordenamiento cronológico de entradas, pero como menciono lo esencial me parece que es el fondo. Por lo mismo no creo característica importante permitir o no comentarios, puesto que como he mencionado la idea es decir o mostrar algo, lo que puede desencadenar un debate o un intercambio de opiniones de todo tipo sin que éstos tengan que darse necesariamente.

Por otro lado como en la música, la politica o cualquier actividad humana la popularidad tiene doble cara. Que no se me malinterprete, es bonito ser reconocido, encontrar personas que se identifiquen con cosas que dices o piensas, o que simplemente valoren tu opinión.

Sin embargo la popularidad condiciona en la mayoría de los casos, obliga a, en forma tal vez hasta tácita. Es lo que creo personalmente, creo que uno se sentiría intimidado a postear de cierta manera (a traicionarse como yo lo llamo), o por el contrario a hartarse de postear, puesto que se deja de postear por el hecho de postear y se pasa a postear para. Pero por la misma naturaleza de un blog este hecho no es deletereo, porque quién dice que puedo o no postear? Posteo para complacer a un grupo, para conocer chicas, para satisfacer mi complejo de estrella, para compartir con mis conocidos, para desahogarme, para parecer un escritor, para que me enlacen, para que me den un premio, para opinar algo que nunca me van a escuchar, para ser Batman, El oso Yogui, el tipo dark, el intelectual, el anónimo, el popular T, en realidad no importa, por eso mismo, para mi no tiene sentido tratar de conjugar a todos y direccionarlos a algo o a algún fin. Existe una nostalgia por los sesenta y el espíritu de unidad hippie que sencillamente no existe en esta época. Que vayan y formen nación los que quieran formarla sin que sean mal vistos, pero que no quieran hacer creer que todos estamos dentro del tacho porque no es así.

PD: Reflexiones motivadas por el Festival de blogs, sobretodo porque "no es un concurso, no hay premio al mejor post ni nada por el estilo".