domingo, diciembre 16, 2007

Pequeñas desventajas de los altos


Ser alto no siempre es una ventaja. Aunque debería agregar, ser alto en este país, no siempre es una ventaja.

Veamos:

1. Las rodillas!!
Todo aquél que haya viajado frecuentemente en una combi sabrá que los asientos de estas no tienen una formal y bondadosa distancia estándar entre sí. Bueno, entonces podrá entenderse que los que tenemos el hueso fémur más largo que el promedio sufrimos lo indecible cada vez que nos vemos obligados a viajar así. El saldo: siempre las rodillas de los pantalones terminan estiradas, sucias y arrugadas. He pensado alguna vez la cantidad de estrés que uno te traga en este tipo de viajes infrahumanos, en general, en un viaje corriente de combi, me refiero a sumarle el ruido estruendoso - porque eso nunca suele ser música - que ponen en las radios, el esmog, el mal trato, la conducción temeraria del chofer, pero eso es otro tema.

2. Las zapatilla, no, las zapatillas no!!
Se entenderá también que ser proporcionalmente alto implica que nuestros pies abarquen mayor área de superficie, ergo a uno siempre termina por pisarle los pies algún despistado, por bautizarle las zapatillas que estuvieron incólumes antes de salir de casa.

3. La joroba
Es algo crónico, casi inevitable, debido a que lo común es que tu interlocutor sea menos alto, y sobretodo si eres medio sordo y tienes que acercar el oído para no perderte nada.

4. Árboles y puestos ambulantes
Mencionaré hechos específicos:
Hay una parte del camino para entrar a la universidad que siempre me molestó. Era (hablo de tiempo pasado porque pronto iré con menos frecuencia) hacia una de las puertas laterales, que tenían siempre sus árboles muy crecidos (aunque de flores muy curiosas) que literalmente se desparramaban a través de las rejas que separan hacia la calle donde justamente se encuentra la vereda. Por lo que siempre tenía que agacharme para pasar, a diferencia de la gente común que solo inclinaba un poco la cabeza o que incluso ni le fastidiaba el problema, hasta que opté por andar por la pista debido a que nunca podaban ésos árboles.

En cuanto a los puestos ambulantes, hablo de esos que han evolucionado, digamos hacia un nivel “conchudamente mayor” y que “toman prestado” la luz de otros lugares, suelen, por lo menos donde yo vivo, cruzar el disimulado cableado por entre las cabezas de los transeúntes. Transeúntes corrientes, estándares, homólogos, no transeúntes que rompan la regla como lo hacen sujetos similares al que escribe. Consecuencia: otra vez me obligan a convertirme en automóvil como en el caso anterior.

Moraleja: los altos no acabamos donde termina la cabeza de la gente común.

5. Oye, no me tapes!
Siempre que un tipo alto se sienta en un salón de clase, un cine, una conferencia, o cualquier otro tipo de reunión humana que implique un puñado de personas sentadas mirando hacia un lugar en especial, uno se debe agachar un poco para no estropear la vista al que se sienta atrás. Hablo de la raza de altos no desconsiderados.

6. El altote pues
Siempre la gente nos recuerda (nótese que ya estoy hablando como si fuese una sociedad) como “el tipo alto”, “el altooote”, “uno alto así, asá” y no por otras cualidades que tengamos. Claro que entiendo que es común denominar a alguien por una característica física cuando no se le conoce mucho. Mantengo al margen los apodos, sobrenombres, chapas o como quiera llamarse porque eso sí es otra historia que no me hace gracia contar cuando el objetivo de todas ellas soy yo.

7. Malo para las escondidas
Recuerdo que cuando era niño jugábamos a las escondidas con mis hermanos y bueno, se entenderá que siempre era un desafío innovar un escondite que albergara mis dimensiones, yo no fui nunca un superbebé y mis hermanos tenían los mismos genes que yo, sin embargo yo aún así siempre fui el más alto de los tres y siempre supe que la gente promedio tenía cierta ventaja en algunas cosas.

También está el caso de que no suelo pasar desapercibido entre la gente, hablo en general, soy malo para “solapearme” (atención: se está evolucionando el idioma español en este blog ), siempre se me va encontrar, así este entre un mar de gente, me hubiesen expulsado de una agencia de espías. Lo digo porque mi personalidad es de sujeto que prefiere “perfil bajo”.

8. No corras
Suele ocurrirme que cuando camino con alguien, la otra persona se agota más rápido porque mientras yo camino, mi acompañante esta corriendo. Entonces de vez en cuando debo recordar desacelerar el paso, porque sino es un efecto dominó: yo noto que la otra persona camina aceleradamente, inconcientemente aumento la velocidad puesto que creo erróneamente que tiene prisa, la otra persona acelera también para alcanzarme, luego paramos en seco, entonces pregunto “Por qué estamos corriendo?”, “No sé, porqué estas corriendo tú?”,me dirá. Habré entendido que soy alto y que recorro más terreno con menos gasto energético.

Tengo que admitir que es cierto que muchas desventajas pueden convertirse en una ventaja para ciertas cosas. Y sé que mucha gente envidia o anhela una estatura como la mía. Eso no quita que en ciertos momentos de mi vida, quizás sentado en una combi, quizás agachándome para esquivar un obstáculo, quizás cuando alguien señaló con un dedo hacia mí para que todos voltearan, quizás en momentos como esos yo halla envidiado a los “chatos” .

miércoles, octubre 31, 2007

Lo que odio del Jalogüin (así, con “J” y con diéresis)



* Post dedicado a todo ese exorbitante número de gente que no celebra ni la canción criolla ni esa fiesta gringa.

Nunca me ha agradado esta fecha porque para mi sólo significa mucho ruido y poco sentido. Comprendo que la gente celebre por darse un momento de diversión y ese tipo de cosas, bien por ellos, que salgan y se diviertan. Yo soy el aguafiestas siempre.

Que tomen sus máscaras de muertos y salgan disque a acompañar a sus hermanitos a pedir caramelos, que pongan ese disco súper repetido ya de Triller de Michael Jackson y lo repitan una y otra y otra vez hasta el hastío, que cuenten historias de terror que suenen a chiste barato, que bailen y tomen hasta acordarse de que existe el día de la canción criolla en la madrugada.

Sí, bien por ellos. No soy ningún cucufato, claro. Es decir no es el asunto tanto de que esto no sea más que una oda a toda alusión al demonio (como que el asunto va por allí, y por lo tanto carece de sentido para mi), claro, entiendo que la gente celebra por celebrar, que la mayoría no entiende y por último no le importa la razón; es la cultura borreguista que se aprovecha de cualquier pretexto para distraerse. Sí, bien por ellos.

Que compren toda la recatafila de cuentos comerciales sobre que es una fiesta para compartir caramelos (?), que suene cool para los seudo-darks por ser un día de oscuridad (?), que vayan y se coman las ofertas por el día de las brujas, que adornen sus negocios con murciélagos y calabazas sonriendo malévolamente.

También bien por los que celebran el día de la canción criolla, que se aúnan y vociferen los sentimientos más chauvinistas que tengan, y todo el largo etc que pueda derivarse de un cajón y una guitarra peruana. Si bueno, bien por ellos.

Prefiero quedarme en casa si puedo, haciéndome el que no estoy para descubrir pintado al día siguiente “tacaño” con tiza en la pared de mi casa por no dar dulces, y así evitar toda esa mancha de gente, congestionando las calles con sus competencias de fiestas o celebraciones híbridas, tíldenme de lo que quieran por quedarme a escuchar cualquier album de los Radiohead o de los Beatles, tíldenme de aguafiestas, de poco patriota, de aburrido, no importa.

viernes, octubre 26, 2007

Todo ya esta escrito

Creo que todo ya esta escrito, que a donde miremos, a donde vayamos, sea la elección que tomemos, en cualquier cosa que hagamos, eso habrá sido lo que tenía que pasar. No hay manera de huir, de “modificar” algo, de sacarle la vuelta.

Sí, creo que existe un destino, que sin embargo no nos es posible cambiar, ni siquiera conocer. Aún si existiese algún inútil artefacto (voy a obviar genios de lámparas maravillosas, ovnis, ángeles porque me reservo mis tendencias esquizofrenoides) que nos mostrase cuál es nuestro destino, tal “prodigio” sería un engaño, puesto que diríamos: ah no, entonces actúo de esta manera, o no hago tal cosa para cambiarlo, lo cual sería un error puesto que nuestro verdadero destino estaría precisamente en actuar de tal manera, o no hacer tal cosa, incluso simplemente sonreír y seguir de largo.

Ahora bien, dentro de esta paradoja esta un hecho muy curioso, puesto que si aceptamos que no existe manera alguna de trueque a la vida, el no poder saber con certeza cuál es nuestro camino es una ventaja, puesto que no nos tenemos que preocupar por lo que vendrá. Si llego a una encrucijada donde mi vida se bifurque en dos caminos podré elegir verdaderamente porque ignoro las consecuencias reales con las que me toparé debido a mi decisión. Eso en cierta forma es más divertido.

Es una verdadera decisión, porque decidir no implica tomar la opción correcta o apostar a ganador, yo creo que es un proceso que implica siempre un riesgo, y asumir lo que venga para bien o para mal. Responsabilidad para con uno, ser consecuente con lo que se hace.

Bien, lo que quiero decir es que el destino es un concepto poético, saber que todo ya esta hecho es como decir que todo ha ocurrido, ocurre y ocurrirá, y eso siempre me pareció una idea hermosa. Saber que existe unidad en el universo.


.......

Debo confesar que no me gustan mucho los turrones, pero sin embargo tengo una fascinación por leer los mensajitos que, cual galleta oriental de la fortuna, se encuentran escondidos en los caramelos, es un juego que me divierte. Lo que no entiendo es el afán que tienen estos caramelos de querer algo conmigo (véase foto de este post).

martes, setiembre 11, 2007

"Comunidad blogger"?

Mientras escribo esto me considero un blogger (o blogueador como una vez leí), sin embargo no me siento pertenecer a una élite o un grupo determinado, más allá de lo que implique a secas tener un blog. No soy un sujeto que le agrade pertenecer a comunidades, digamos que prefiero evitarlas. Sé sin embargo que existe una gran diversidad de personas que tienen como característica común tener un blog, que se reúnen cual secta o club de juegos de rol e intercambian afanosamente opiniones y experiencias.

Pero precisamente debido a esa mezcla heterogénea, bloggers como yo, del tipo que no postea más de una vez al mes, que no lee o comenta con frecuencia otros blogs, que no postea desesperadamente sobre cualquier noticia del periódico, que no son eruditos en ningún tema, que no tiene miles de enlaces a otras páginas, por ser precisamente de ese tipo de bloggers tengo un pequeño ambiente agradable para postear, que es lo importante acá, porque esa gran “comunidad blogger” (entre comillas porque como digo yo formo parte de título nomás) me lo permite.

Sí, este blog es más bien un hooby, como me parece he mencionado alguna vez. Pero pudo haber sido un diario, un blog de actualidad, de política, de videitos colgados, de anécdotas sin sentido, no sé, el tema no importa sino quién postea, e incluso sospecho que ni eso importa sino que alguien postea simplemente.

Entonces qué rayos es un blog? Una definición aventurada sería tal vez interacción (aclaro que son apreciaciones personales, porque yo no sé nada de nada), pero no una interacción del tipo yo hablo y tú me respondes en un sentido estricto (eso sería en esencia un foro o una conversación en linea). Me refiero a que la idea es compartir una visión, un enfoque, mostrar a otros - en cierta forma a quien sea, o a quien caiga – un pedazo de uno (hasta el cansancio se ha dicho que ello implica un poco de exhibicionismo, bueno sí, pero no creo que eso lo desmerezca o lo deforme).

Quizás en este sentido puedo decir que la diferencia con otras formas de difusión en línea sea la individualización, es decir no soy una gran trasnacional, o una entidad X impersonal que da meramente un servicio o información. Soy un tipo corriente o un par de tipos corrientes posteando cosas que me interesan o que creo que pueden interesar a otros. Puedo convertirme en la entidad x, en el camino según entiendo, y es allí donde las fronteras se hacen nebulosas. Uno puede jugar al periodista, al escritor, al crítico, pero este juego puede hacerse serio en algunos casos, puesto que por ejemplo existen bloggers que son mejores comentaristas de noticias que muchos de los que tienen un puesto en un diario o un programa de televisión, así como hay personajes de ése lado que llevarían muy bien la camiseta de tipo que postea.

Ahora bien, en cuanto a detalles de forma creo que es válido, por ser constante, el ordenamiento cronológico de entradas, pero como menciono lo esencial me parece que es el fondo. Por lo mismo no creo característica importante permitir o no comentarios, puesto que como he mencionado la idea es decir o mostrar algo, lo que puede desencadenar un debate o un intercambio de opiniones de todo tipo sin que éstos tengan que darse necesariamente.

Por otro lado como en la música, la politica o cualquier actividad humana la popularidad tiene doble cara. Que no se me malinterprete, es bonito ser reconocido, encontrar personas que se identifiquen con cosas que dices o piensas, o que simplemente valoren tu opinión.

Sin embargo la popularidad condiciona en la mayoría de los casos, obliga a, en forma tal vez hasta tácita. Es lo que creo personalmente, creo que uno se sentiría intimidado a postear de cierta manera (a traicionarse como yo lo llamo), o por el contrario a hartarse de postear, puesto que se deja de postear por el hecho de postear y se pasa a postear para. Pero por la misma naturaleza de un blog este hecho no es deletereo, porque quién dice que puedo o no postear? Posteo para complacer a un grupo, para conocer chicas, para satisfacer mi complejo de estrella, para compartir con mis conocidos, para desahogarme, para parecer un escritor, para que me enlacen, para que me den un premio, para opinar algo que nunca me van a escuchar, para ser Batman, El oso Yogui, el tipo dark, el intelectual, el anónimo, el popular T, en realidad no importa, por eso mismo, para mi no tiene sentido tratar de conjugar a todos y direccionarlos a algo o a algún fin. Existe una nostalgia por los sesenta y el espíritu de unidad hippie que sencillamente no existe en esta época. Que vayan y formen nación los que quieran formarla sin que sean mal vistos, pero que no quieran hacer creer que todos estamos dentro del tacho porque no es así.

PD: Reflexiones motivadas por el Festival de blogs, sobretodo porque "no es un concurso, no hay premio al mejor post ni nada por el estilo".

martes, julio 17, 2007

...Al revés.


El famosos artilugio de escuchar una grabación al revés no es tarea fácil, me refiero al modo, digamos “artesanal”, es decir el invertir el sentido de una cinta de cassette (para los que aún conservan algunos), puesto que sé que en alguna parte ya existen programas que invierten, deshacen, mezclan y en fin, un millón de posibilidades con una nada humilde grabación digital.

Pero bueno, el escuchar una grabación al revés, armado nada más que con un cassette y un buen reproductor de sonido como menciono, es una tarea difícil. La idea siempre rondó en mi cabeza y siempre me parecía una cosa sencilla, puesto que básicamente es reproducir el lado opuesto de la cinta magnética, pero precisamente manipular una cinta de este tipo puede quebrar los nervios de todo tipo que la funge de empeñoso. Habrá que ser sincero: la cinta pareciera que cobrase vida propia cada vez que uno cree haberla ubicado según nuestros propósitos.

Veamos, los pasos son muy sencillos, creo que en Internet uno podría encontrarlos, yo voy a describir mi experiencia.

Primero hay que hacerse de una cinta de cassette regrabable procurando que esté acumulada la cinta para un solo lado (véase dibujo: 1), grabar en ella lo que deseamos escuchar al revés y luego despojarlo de los pequeños tornillitos, (usualmente no son más de cinco).

En este punto debemos estar listos para sudar un poco o no respirar según sea el caso y el sistema simpático de cada uno. “Destapamos” el cassette, lo que nos mostrará la cinta en vivo y en directo. Ahora bien, la idea es voltear hacia el lado opuesto la cinta, como sacándola (según la linea roja punteada en 2), y lo mejor es coger, el rodete más gordo sobretodo, procurando que los dedos mantengan la cinta como una masa sólida porque sino puede terminar escapándose peor que decorado de fiesta.

Si es Ud un tipo ágil con las manos, y por sobretodo es un tipo paciente, muy paciente, no cante victoria que recién ha hecho la mitad del trabajo duro. Debería haber llegado al punto que he graficado como 3.

Bien, el asunto ahora consiste en pasar a la posición 4. Esto se logra llevando los “rodetes” de cinta en dirección de las líneas rojas. Hay que procurar tener en cuenta que la cinta que se encuentra entre ambos rodetes encaje en su espacio respectivo porque sino la cinta puede tender a levantarse y adiós paciencia (recomiendo no tener pistolas para evitar suicidios por agotamiento).

Bien ahora tape rápidamente la cinta y colóquele los tornillos, pero rápido!, no vaya a ser que se le ocurra escapar a esta cinta rebelde.

Ahora se puede notar que la dispocisión de la cinta en 4 es diferente de 1. Para evitar que se enrede durante la reproducción girar manualmente hasta acumular la cinta en el rodete vacío para que tenga la dispocisíon de una cinta normal.

Listo, ahora es reproducible.

De este modo me he entretenido oyendo canciones de los Beatles al revés. Recomiendo oir el Revolver puesto que es una experiencia única, aunque puede añadirse al catálogo canciones del Sgt Peppers (Lovely Rita, por ejemplo).

Me encanta por ejemplo oir las guitarras que estaban invertidas en I’m only sleeping , o quedarme sorprendido al descubrir que Here, there and everywhere es igual de maravillosa al revés. Ni hablar del increíble Tomorrow never knows. También suele ser interesante que Rain inicie y termine igual al derecho y al revés, le da un sentido cíclico. Por lo demás por momentos pareciera que construyeran nuevas canciones con todo y letras, sin embargo salvo algunas excepciones (en Got to get you into my life pareciese que dijese por momentos “my guitar”, pero bueno ese es otro asunto), a mi me sonaba más a alemán.

viernes, julio 13, 2007

La clonación del inválido rey


Hubo un tiempo cuando era más muchacho, en que jugaba a menudo ajedrez con mi hermano. Bueno, no soy un tipo que sepa mucho del juego en sí, me refiero a ser un buen jugador, pero es innegable que el atractivo del juego esta en lo imprevisible, de lo que se deduce que jugar con personas que te ganen es más fascinante que con alguien al que siempre le ganes. El desafío es seductor.

Bueno, en mi casa el que ganaba a todos siempre fue mi papá, y yo, modestia al tacho, le ganaba con regularidad a mi hermano, pero igual matábamos bien el tiempo jugando hasta el cansancio.

Ahora bien, cuando nos cansábamos proponíamos juegos alternos usando las piezas de ajedrez, de lo cual se sacaban desde verdaderas estupideces hasta laboriosos rumbos. Me refiero a que por ejemplo jugábamos colocando sólo peones, algo tonto, porque se convertía en una carrera hasta la otra línea para obtener a cambio la ansiada reina que terminaba tragándose de un porrazo a toda la línea contraria.

Otra variante era colocar la mitad de las fichas reglamentarias, por ejemplo un caballo, un alfil, el rey y sus respectivos peones, siendo distinta también la disposición en el tablero desde el inicio.

Y así miles de combinaciones, algunas con desenlaces frugales, hasta eternas persecuciones de una sola ficha con su rey contra un escurridizo rey contrario. Creo que siempre terminaba en una caza eterna o en un voraz y breve canibalismo, producto, quién sabe de inexperiencia o de necesidad de otra vuelta de tuerca al juego.

De esas variantes, divertidas en esencia, siempre me quedó una inquietud. En realidad una tonta posibilidad, que sin embargo creo valedera, y es más exijo se tome seriamente en cuenta.

Dentro de las reglas del juego, si un peón llega al lado opuesto del tablero, tiene derecho a “evolucionar” por así decirlo a otra ficha, o sea uno puede trocarla por otra, cualquiera…excepto - y acá viene el detalle – el rey.

De acá se desprenden dos asuntos. El primero versa sobre el hecho de que el fin del juego, o mejor dicho el ganador es el que logra dar “mate” al rey (cosa paradójica porque nunca llega a morir el rey, sino que se encuentra en una situación tal que está atrapado). En este sentido no podrían haber dos reyes que matar.

El segundo asunto es obvio, ya que nadie en su sano juicio trocaría un peón por un raquítico, vulnerable y casi inválido rey, teniendo la posibilidad de cambiarlo por una poderosa y despampanante reyna, un sabelotodo y ágil caballo, una maciza y objetiva torre o incluso un afilado y letal alfil.

Bueno, he dicho nadie en su sano juicio, pero porque no dejar al libre albedrío tal decisión? Cabe la posibilidad infinitesimal de que uno se encuentre en una situación tal que tener un segundo rey en el lado opuesto del tablero prolongue la muerte de este, como tenerse un clon de reserva. Digo no es lo más frecuente pero como ocurre en medicina, uno debe tener la posibilidad presente no?

Por otro lado fuera de la situación extrema a la que me refiero, y en caso de una inevitable estocada del contrario, un segundo rey hace más poética la muerte, como si resucitase de entre los muertos para dirigir (sin duda que sería un rey singular en ajedrez) a sus tropas a luchar, de hecho ante una batalla ya perdida, pero arengándolos a morir luchando, con dignidad.

Esa locura debería ser valedera.

lunes, junio 04, 2007

Otro post sobre el Sgt Pepper


El Sgt Pepper es en cierta forma un álbum mal grabado. Abundan los errores de edición y defectos en el sonido de los instrumentos. Alguna vez Lennon mencionó que le hubiese gustado grabar todo el disco de nuevo porque sonaba terrible, la historia sin embargo registraría la impresión de muchos como disco experimental, aunque no lo fuese estrictamente hablando.

Sí, eran experimentos creativos, porque eso de introducir una orquesta tocando violentamente un angustioso in crescendo, o armonizar soplando con un peine envuelto en papel no era cosa que encontrases en discos como el Pet Sounds de los Beach Boys – inspiración para el disco, dicho sea de paso – sin embargo las canciones no iban en conjunto hacia una temática en particular.

Pero como menciono, abundan los “defectos”, que no le restan belleza y nivel al disco, quizás porque en su momento la tecnología era innovadora y ellos, pues eran los Beatles, y también es aquélla nostalgia que encierran las voces inaudibles en ciertas canciones (como ocurre en varias pistas generalmente cuando los instrumentos suenan a todo volumen), o el crujir de guitarras (por ejemplo si uno toma atención en el tema Getting better la guitarra principal pareciese que tuviese fallas de conexión por momentos, lo que se hace evidente en pequeños crujidos y chasquidos de fondo), o un silvido tenue escondido (al final de When I’m 64), o la ediciones incompletas en algunos casos, que ahora con 40 años sobre sus espaldas (o sobre sus pistas) pareciera que aquellas pequeñas cosas hubiesen sido puestas especialmente para el deleite de todo buen admirador de la obra de estos genios.

Como el vino, el tiempo pareciera que lo endulza, lo hace mágico. Curioso.

Tal vez aún siendo la tecnología novedosa para la época esta no llegaba a satisfacer los arranques inspirativos de los Beatles. Así por ejemplo para el tema Being for the Benefit of Mr. Kite, John Lennon hubiese preferido un órgano de vapor antiguo para darle el ambiente circense a su tema, pero sin embargo la compleja edición con cintas reproducidas al revés le dejó un resultado único.

El Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band es un álbum heterogéneo, quizás por el tiempo que les demandó producirlo, quizás porque la época instaba a aventurarse. Sí efectivamente, tal vez She’s living home sea un himno para personas que abandonaron sus hogares en busca de nuevos rumbos, tal vez A day in the life sea un viaje onírico luego de una sobredosis de drogas o tal vez Getting better sea la canción de un optimista ingenuo, pero todas mantienen ese espíritu lúdico y místico que obliga a uno a escucharlo en la misma secuencia que aparecen originalmente de principio a fin, sea que uno pueda programar las canciones en un CD o un reproductor de mp3.

domingo, mayo 27, 2007

Beatles: breve perfil de un adicto.

Cuando estaba en el colegio yo era (y sigo siendo) un anacrónico, había descubierto a los Beatles contando con apenas 10 u 11 años, así mientras mis contemporáneos se dejaban deslumbrar por aquélla música heterogénea poco pretenciosa que ocupó los 90’s, yo me había dejado impregnar por las canciones de aquél cuarteto de los 60’s.

Básicamente no escuchaba nada después de los Beatles, pasaron su mejor momento grupos como Radiohead o cantantes como Bjork (intérpretes que no hará más de cinco años que les habré puesto atención y aprendido a valorar) y yo embobado ante la imaginación de esos melenudos, descubriendo a través de cada album con el que me iba topando como si lo acabasen de grabar el día anterior.

Así, mi primera adquisición fue un cassette pirata de lo mejor de ellos (era un niño pues, luego aprendería que los títulos de “The Best of”, “Ultimate Collection” o más recientemente “Essential” no son precisamente lo que profesan), y luego siguió un largo recorrido para oírme toda su discografía una y otra vez.

Ahora soy más abierto a otros cantantes y grupos, aunque inevitablemente me gusta más la música de los 60’s, sin embargo nunca he podido curarme la adicción a los Beatles.

Entiéndase, no es el afán de un fanático, que le gusta estar al tanto de lo que pasa en el “mundo Beatle” desde qué dijo Ringo en tal concierto hasta en qué demanda judicial anda metido Paul, o de aprenderse datos como que un tipo llamado Geoff Emerick fue el ingeniero de sonido en tal y tal album, o de coleccionarse todos los discos inéditos que existan o covers de cuanta canción Beatle halla sido creada, o de andar buscando meterse en cuanta reunión, foro, club, homenaje o cualquier otro tipo de variante de estos que exista con respecto a los Beatles.

No, a mi me gustan los Beatles, por eso los escucho una y otra vez sin aburrirme, es esencialmente eso nada más, el resto son detalles innecesarios, aunque pueden darse en algún momento. Por lo tanto soy un adicto. En tal sentido he resumido acá unos detalles del perfil personal de esta adicción:

1.No sólo se sabe a qué album pertenece cada canción y qué Beatle la interpreta, sino que podría pasarse tranquilamente todo el día sin aburrirse oyendo el mismo album una y otra y otra vez.

2.Ha oído el Revolver al revés.

3.En una escala del 1 al 10 siempre los Beatles están en 10 (o en 11) y el resto de música que oye nunca sobrepasa el 5.

4.Cuando le preguntan qué canción de los Beatles es su preferida, nunca sabe que decir aunque para sus adentros piense “Pues todas, imbécil!”

5.Bach le suena a Beatles.

6.Le revienta que digan que los Rolling Stones fueron mejores porque hicieron más discos, cuando todo el mundo sabe (él por lo menos esta seguro) que nadie podría llegarle a los talones a los Beatles, ni aún teniendo la eternidad para componer canciones.

7.Por lo menos alguna vez en su vida pensó que le hubiese gustado vivir los años 60’s sólo por los Beatles.

8.Siempre se dice “No, Ringo no es un nombre original para una mascota, ni Martha, ni Rita, ni Billy Shears, no insistas”.

9.Con la carátula para el disco Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band se acabaron las ideas originales para la portada de cualquier álbum de música, es insuperable.

10.Siempre se sorprende oyendo a Lennon y McCartney ladrando al final de Hey Bulldog o escuchando al gallo de Good Morning, Good Morning mutar hacia nota de guitarra, o a Lennon cantando al revés al final de Rain.

11.Siempre oir a los Beatles le hace sentir mejor.

12.Para él no hay Beatles “inocentes” de comienzos de los 60’s, ni “ácidos” de finales de los mismos, simplemente hay Beatles.

13.Paul no esta muerto, pero rayos! El arreglo de flores amarillas en el disco del Sgt Pepper’s en verdad pareciera que dijera “Paul?”.

domingo, abril 22, 2007

Siempre sangra


"-Vamos, de que trata en realidad ése cuento?
-De que trata? Pues no sé, de que quieres que trate? El asunto mismo de un cuento no es acaso que nadie te pueda decir “trata cien por ciento sobre esto”? Quizás es una propuesta apocalíptica, tal vez una crónica policial, tal vez es una historia retorcida de amor, quizás tan sólo trata de soledad.

Silvia mira expectante, luego sonríe.

-Sí, pero toda historia tiene el trasfondo ineludible de alguien que la ideó. Me refiero a que después de todo el tipo estaba obsesionado con saber, “el conocimiento es aborrecible en determinadas circunstancias” llega a decir en un momento. Y luego esa fijación con la sangre…
-Bueno, tal vez yo sea un tipo que le guste salir por las noches a demostrar si sus semejantes en verdad sangran o no, no exageres.
-Sabes que no quise decir eso, quería saber quién eras tú en realidad.

Silencio.

-No lo sé. Quizás escribí la historia pensando que lo sabría, o quizás sólo quería crear un mundo pequeño donde estuviésemos ambos juntos al fin.
-Pero al final estamos juntos acá no?, bebiendo este café al aire libre, …como en el cuento.

Él sonríe. Sí, como en el cuento, sólo que no voy a tomar ningún cuchillo y ella siempre sangra.

-Sí, bueno, pero ponte en el caso que esto no es real, que estamos en una ficción y tú eres una deformación de un ser real, que todas estas circunstancias esconden un trasfondo real.

Silvia lo mira comprensiva, quizás con la misma mirada con la que miraría a un hijo si fuese madre, como queriéndolo cobijar de las desgracias aún sabiendo que debe mantenerse al margen pero cerca, para que aprenda a levantarse por sí mismo.

-Si no hay manera de saberlo, importaría?

Silencio.

…….

Es otoño, algunas hojas caen como una lluvia parsimoniosa y melancólica mientras ambos caminan por el parque. Están juntos por fin, y sin embargo a él le ronda ésa idea. Procura pisar algunas hojas secas y marchitas que han quedado en el suelo, es como una especie de costumbre, le encanta cómo suenan debajo de sus pies. La mira. Es tan espectacular ver su cabello sacudido suavemente por el viento, le parece tan trillada pero mágica ésa figura. Sí es ella, no cabe duda, no esta soñando, no es un sueño. Aparentemente.

Se sientan en una banca vacía justo cuando una paloma empieza a cantar.

-Si esto fuese un cuento…

Silvia tuvo una extraña sensación, como un dejavú, pero no, no era exactamente eso.

-Si en verdad todo, estas bancas, el café que bebimos, tú, si todo eso fuese falso quizás nosotros estamos destinados a hacer algo o dejar de hacerlo, no crees?
-Si fuésemos falsos, si por lo menos yo fuese irreal, quizás esta historia trata de alguien como tú, tratando de eternizar a alguien como yo en un cuento.
-Entonces, ésa persona intenta que yo sea feliz de alguna forma en este instante.

Aquella sensación no desaparece, es como estar en una cápsula que gira y gira como enloquecida, pero uno esta dentro sin saber que aquello ocurre.

-Entonces, qué vas a hacer o dejar de hacer al respecto ahora?

…….

El universo es incomprensible para los hombres porque lo ven con ojos que solo captan un espectro reducido de la luz, porque solo perciben en cuatro dimensiones, porque no existe un tope microscópico o macroscópico que los ayude a definir eso que algunos llaman Dios.

Tal vez todo esta escrito, trazado de antemano. Tal vez existimos en un diminuto instante, y entonces hay un principio y un término.

No podemos saberlo.

Él la besó.

Y ella supo qué era todo esto. Sus labios sintieron los de él. Una lágrima bajó por su mejilla.

Cuando se es un personaje uno sigue el libreto. Cuando se es parte de un cuento y se logra saber eso uno calla, mantiene sus labios pegados a otros, sobretodo cuando uno es parte de un inevitable punto final."

lunes, abril 09, 2007

Otra vez Ben-Hur


Ben-Hur es la historia de un judío al que le friegan la vida por una teja mal colocada de su azotea. Ese es el pretexto para el inicio de un periplo a lo Ulises en la que el personaje principal tiene que luchar contra la rabia, la injusticia, y el deseo de venganza para encontrar al final de su viaje la paz interna a través del perdón hacia los demás.

En realidad depende de cómo se le quiera enfocar, a mi me agrada la poesía que encierra, y que se refleja a través del rostro de los actores - en especial el de Charlton Heston - sus propias incertidumbres, sus maneras heterogéneas de pensar, sus propias contradicciones, todo queda retratado en un breve gesto, una mirada. Así, por ejemplo, basta una breve escena en la que Judá le da permiso a su esclava de desposarse, para dibujarnos el amor secreto que guardan ambos personajes, la mirada de ella, atenta, congelada, iluminada, mirando los ojos de Judá, triste porque tiene que dejarla ir.

Charlton Heston, a través de las películas en las que actúo - además de tener un aire a mi papá - siempre reflejó el hombre fuerte que soporta calamidades de todo tipo, el luchador que es capaz de enfrentarse a ejércitos (“El Cid”), el tipo designado a conducir el pueblo de Dios hacia la tierra prometida (“Los Diez Mandamientos”) e incluso afrontar apocalípticos futuros (“Cuando el destino nos alcance”, “El planeta de los simios”).

Sin embargo no es el héroe que se las sabe todas, ni que asume el rol de salvador absoluto, no es el Keanu Reeves de los 60’s, porque Heston en general se mantiene en su futuro inmediato, ajeno a lo que vendrá, afronta sus desgracias con el rostro levantado, o aprende hacerlo y lo hace por los seres que ama, movido por el espíritu de su nación en muchos casos.

El momento más memorable para mí en la película Ben-Hur y que siempre me conmueve, se encuentra cuando, Judá, reducido a lo más bajo como esclavo, cansado, con sed de agua y de venganza, vistiendo harapos y con los pies ensangrentados, se deja caer al suelo derrotado, y clama la ayuda de Dios.

En ese momento unas manos acarician su cabeza y le acercan un poco de agua. Judá bebe instintivamente, calma un poco su sed física y luego mira al dueño de aquellas manos.

Su mirada se congela ante la grandeza de los ojos del extraño, privados a nuestros ojos, quién es este hombre? Parece decir su rostro confuso y a la vez aliviado, porqué me reconforta el agua que me da?, como si no le diese agua sino fuerzas para seguir.

Es la respuesta de la esperanza.

Y entonces un soldado romano trata de alejarlo pero al intentar insistir se topa con el rostro del desconocido. El soldado se siente confuso, parece cuestionarse no solo la presencia de aquél extraño sino el sentido mismo de su existencia.

Y Judá parte, sin comprender, pero sabe que seguirá, que ya no desfallecerá en el camino, aunque ignora la razón de tan mágico prodigio.

Luego, ya casi finalizando la historia y habiendo recorrido años tormentosos, de haber bebido de la gloria pasajera, haber sufrido infinidad de injusticias y saboreado la venganza para comprobar que es el trofeo más decepcionante cuando se llega a poseerlo, cuando piensa que la ira y el absurdo va a consumirlo, se topa nuevamente con el extraño que lo ayudó, Jesús era su nombre.

En esa ocasión Judá le da de beber así como lo hiciera aquél años atrás, y volvería a ver aquellos ojos que encendieron esperanza en él alguna vez. Sólo que esta vez Judá comprendería y por fin aprendería que el perdón, para con los demás y consigo mismo, lo llevaría a ser verdaderamente libre.


martes, marzo 13, 2007

Sólo 3 deseos?


Algo que siempre me molesto de las series como “Mi Bella Genio” o “Hechizada” era la estupidez de las parejas de las protagonistas. Me refiero a que si uno llegara a encontrarse con por ejemplo una Genio (entiéndase, ente sobrenatural capaz de sacarle la vuelta a las leyes físicas para hacer posible precisamente cosas imposibles), al margen de las relaciones sentimentales que pudiesen surgir, uno no podría ser tan tonto de dejar de pedir deseos a diario, si la imaginación lo permite.

En ningún caso sería uno un papanatas como el Mayor Anthony Nelson, que mantiene frustrada la desbordante necesidad de complacencia para con su amo de aquél amuleto que es Jeannie. Y este astronauta esta en falta, porque mira que tocarle un Genio mujer y encima hermosa, es para ahorcarlo.

Una situación idéntica a la de Darrin, en Hechizada, porque, en que cabeza puede caber la actitud insensata del esposo de Samantha, de prohibirle usar sus poderes de bruja, cuando más bien lo racional es que, si ella desea ayudar de una forma, digamos, poco convencional, uno aliente este tipo de afortunado don.

Es como si el universo se hubiese confabulado para premiar a los tipos menos imaginativos e entusiastas para aprovechar su suerte.

Pero bueno, específicamente el asunto de los deseos me fascina. La posibilidad de pedir lo que le plazca a uno. Es como para pensarlo toda la vida o quizás es tan simple como tener un anhelo constante metido en la cabeza esperando una oportunidad para su realización.

Hablo de imposibles, como aquél escritor que le pide a Dios que detenga el tiempo sólo para culminar su libro, aunque nadie pueda saber nunca de su existencia o aquél otro tipo que pide no haber flaqueado en el campo de combate antes de morir y entonces existe una recatafila de hechos históricos que hay que corregir para hacer posible dicho prodigio.

Realizar un imposible, requiere modificaciones sencillas en algunos casos, quizás en sistemas del universo aún no comprendidos en su funcionamiento, lo que me lleva a concluir que en realidad no existen imposibles sino que existe desconocimiento en el mecanismo para llevarlo a cabo, ser Dios.

Ahora bien, le da un aire de sublime el hecho constante de que sean 3 deseos los realizables cuando uno se topa con algún duende, pozo de los deseos, Genio, dragón, o cualquier otra cosa fantástica que sea capaz mediante alguna sencilla condición (atrapar al duende de la olla de oro al final del arco iris, frotar una tetera que en alguna parte del mundo llaman lámpara, etc) realizar tal hazaña.

3, número divino sí, bueno pero es para amargarse que nunca valga por ejemplo la inteligentísima y sabia decisión de pedir tener deseos ilimitados. “No, no se vale!” Te dirá tu Genio, “así no son las reglas” dirá el duende. Y entonces uno tiene que limitar el mundo a tres deseos que sean en verdad grandes para que uno no sienta que se ha arrepentido.

De este modo se pueden plantear dos caminos, uno es el general que hay que tomar si uno se encuentra obnubilado, en peligro o es desmerecido mentalmente, y el otro es el personal, que requiere un análisis riguroso además de un tiempo prudencial.

El primer camino es sencillo porque señala 3 ítems específicos que aunque muy ambiguos, posibilitan una elección sensata: se pide sabiduría, amor, y fortuna. Bueno, es lo que a mi parecer es sensato, aunque creo que con el primer ítem, si es cumplido adecuadamente, lógicamente uno puede quedar como el sujeto del video de la canción “Just” de Radiohead y no necesitar nada más.

Aunque ahora que lo pienso cualquiera de los ítems cumplidos adecuadamente bastan para obtener los restantes (aclaro que ninguno de ellos hacen referencia a superfiacilidades, así sabiduría no implicará saber de memoria varios libros, ni amor se refiere a coito, ni fortuna a dinero). Evidentemente si el ente que complace los deseos es medio, digamos, lelo, las consecuencias son responsabilidad del usuario.

Pero si uno opta por el segundo camino, que es del que piensa concienzudamente sus deseo debe plantearse qué es lo que necesita realmente, qué es lo que quiere con anhelo loco, y acá todo vale, desde la capacidad de convertir las cosas en oro o de volar, pasando por regresar en el tiempo hasta un determinado momento o volver a nacer, hasta convertirse en una nota de guitarra o desear que tu compañero sea un burrito mexicano (eso creo que lo pidió alguna vez el ratón Speedy González mirando al Pato Lucas).

Digamos que es el camino ideal, y los deseos pedidos de esta forma no pueden compararse, nadie tendrá derecho a cuestionar a nadie por más estúpido o insignificante que le pueda parecer. Porque yo creo en realidad que todos deseamos en la misma medida cosas distintas, hablando de los deseos mayúsculos de cada uno, comparables sólo como no pueden serlo las personas mismas.

miércoles, febrero 28, 2007

Un mágico y misterioso primer año! - Un Misceláneo Etc

Bueno, y con este post termino el breve resumen anual de este blog. Menciono los post catalogados dentro de las categorías de Misceláneas y Etc


MISCELANEAS

Siempre tuve la idea de escribir cosas que me rondaban en la cabeza, lo que contribuyó de gran forma a que me animara a crear este blog, “(Un) diminuto foramen del universo, (donde) cualquier cosa puede pasar” fue la consigna. Fue así que los primeros post trataban puntos de vista sobre determinados temas.

La trascendencia de los Beatles inicia verdaderamente la vida de este blog. Incitado por un viaje en la web en la que me topé con un foro en el que tildaban de sobrevalorados a los cuatro de Liverpool, sostengo mis pareceres sobre porqué los Beatles, sí son LA banda y no una banda más.

Continúa esta línea Detrás de los Pitufos. Una especie de ensayo que resume ideas, ahora muy difundidas, sobre el simbolismo oculto y otras cosas, que al final me hicieron pensar durante años que los Pitufos eran unos comunistas satánicos.

Momentos de Película iniciaba una serie de post que nunca continué (claro que de todos modos pienso retomar) sobre los momentos que me han parecido especiales en ciertas películas. En éste específicamente hablo sobre Cantinflas y su genialidad como actor cómico. Así, valiéndome de la facultad de haber visto casi todas sus películas hago mención de una escena de “El Portero”.

En el mes en el que se recuerda la muerte de Borges (Quiero decir algo sobre Borges) hice una breve reseña de lo que significa para mí, a través de aquellos cuentos que trascienden la mera lectura, que te hacen pensar después, cuando por ejemplo estas regresando a casa.

Super Hombre araña es un paralelo entre Superman y El Hombre Araña en aparente valoración sobre este último. Tiempo después, al ver la película Kill Bill descubro en boca de Bill esta comparación, lo cual me hizo sonreír al ver que no era el único que notaba tal cosa, aunque ciertamente me hacía menos original.

Hablo sobre leer en No seré un mal lector, haciendo notar mi punto de vista sobre centrarse más en las obras que en los autores al momento de leer un libro.

Las mujeres nos necesitan menos son apuntes sobre la convivencia de aquellos seres tan cercanos y lejanos a la vez, denominados hombre y mujer. Es un análisis casi antropológico, quizás discordante con el pensar de muchos, no importa, de todos modos ya lo escribí.

Por último, dentro de estos post misceláneas tenemos uno reciente, Una pequeña anotación sobre covers en el que menciono algo que quería decir hace mucho tiempo, acerca de aquella actividad que consiste en interpretar el tema musical de otro, sobre su uso y abuso, mencionando ciertos ejemplos y desnudando inevitablemente algunas preferencias musicales


ETC

Existe también un par de post que he encontrado inclasificables. Sí, ya sé que Misceláneas es el lugar precisamente para esas cosas, pero no los puse allí porque los post dentro de ésa categoría redundan sobre tratar un tema y reflexionar sobre él.

Los post que he dejado al margen no encajan en esta visión que tengo de ésa clasificación para este blog así que los menciono acá.

No soy un parásito iba ser un poema, pero no es lo mío o por lo menos no lo hubiese llegado a publicar, por lo que terminó siendo una visión romántica de unas tomas fotográficas que hice en mi jardín a un tordo alimentado por un par de gorriones. Es un cuento y a la vez una reflexión.

Interviniendo es un experimento. Quise poner en voz ajena mis ideas sobre entender al prójimo. El resultado fue un pasaje a manera de teatro en el que “DOC” tenía tono de sabelotodo y “GATO” hacía un mal papel de escéptico.

Mi más reciente aventura es una historieta, Patito: uno y Patito: dos, es una incursión riesgosa puesto que me he percatado que demanda tiempo, sobretodo cuando no se tiene escáner y se domina intuitivamente el Photoshop. Sin embargo el resultado me complace.


PD: Léase tambien, si se quiere, las precuelas (1 y 2) de este post.

lunes, febrero 26, 2007

Un mágico y misterioso primer año! - Relatos Personales


En un inicio había un blog, sin fines, sin más pretensiones que las que puede albergar un hombre. Existió, eso sí, una fascinación por transformarse, por adentrarse en cosas nuevas porque un poco de riesgo siempre es bueno. Este es un breve resumen de ese blog.

He vencido el deseo de nombrar cada post sin orden alguno porque me parece más coherente clasificarlo por categorías. Así he agrupado para esta ocasión todos lo escrito durante un año en cuatro grandes rubros: Personales y Relatos, de los cuales me ocuparé en este post, para terminar en el siguiente con Misceláneas y Etc.

PERSONALES

En realidad es posible encontrar rasgos personales de cualquier bloger tan sólo con leer su blog por más que no mencione datos superficiales en la parte correspondiente al perfil como es mi caso, y quizás sea éste un buen punto de inicio para definir algún día lo qué es un weblog.

Pero bueno, he escrito uno que otro post netamente personal. Más allá de un reloj son reflexiones acerca del tiempo, sobre eternidad. En Sobre oscuridad desnudo uno de aquellos temores propios con los que uno siempre trata de lidiar y a los que acaba irremediablente acostumbrándose. Cuando los tipos pacientes estallan, es uno de los más recientes en la que hago una defensa y explicación a la vez sobre gente que como yo, es tildada de tranquilo, del que no mata ni una mosca.

Existen por otro lado pasajes autobiográficos como Papa pato y Adiós, quizás post recurrentes sobre aquéllos animales tan especiales como son los patos vulgares, aquellos que nunca llegarían a venderse como mascotas pulcras y disciplinadas, pero sin embargo poseedoras de una naturaleza romántica para este bloger.

En octubre cumplo años, por lo que instintivamente decidí narrar extractos de mi vida ocurridos ese día a la manera de un fugaz collage de pensamientos, hechos y objetos conjugados de forma que se oyera como una insinuación y una invitación pasajera a mi mundo, el resultado fue el post 24 de octubre.

También existieron dos post a manera de guías. El primero, Cómo no matar una hormiga, es precisamente lo que plantea el título y sobre mi afición personal de evitar “toda matanza no justificada” para con los insectos. En Caminos secretos del placer, en cambio, hablo sobre cuatro cosas que siempre me halagan el paladar: la chocoteja con plátano, la zanahoria, las galletas de vainilla y la combinación pasas-pecanas.

Por último puedo mencionar el post El misterioso Carlitos dónde a partir de un pasaje breve pero real, comparto mis reflexiones sobre el anonimato.


RELATOS

En el transcurso de este tiempo he ido deslizando relatos que mostraban aquella necesidad salvaje de conjugar lo real y lo fantástico. Me ha sido cómodo sentir una idea rondar mi cabeza hasta estrellarse materializada en un post.

Así, Sindrome del enamoramiento, no era más que una página perdida inexistente de un libro de medicina, Lobo y una niña con caperuza era un enfoque distinto (la de un lobo solitario) de la conocida historia de Caperucita Roja, inspirada en un post maravilloso del blog Silencio estas ahi?. En Resaca post-BlogDay (un post-ficticio a manera de post, si cabe tal absurdo) el juego con la realidad va más allá del mundo de la blogósfera, planteándose un dilema posible aunque no comprobable.

Necesidad es la reseña poco exigente de un hipotético “Felipe Carranza Batalla, filósofo, escritor y pintor” que esconde la necesidad por lo sublime, por la comunión de los hombres. Respuesta es por otro lado una carta de un superhéroe a la redacción de un diario, que pocos notaron tal vez que escondía en una segunda interpretación el reclamo de un vulgar bloger, o la nuevamente presente necesidad íntima de comunión universal.

Un plan secreto tras los Beatles estuvo inspirado a propósito del nuevo álbum de los BeatlesLove”, en el cual se especula en un ámbito fantástico sobre el futuro de la producción musical en el contexto de avances tecnológicos que permiten la manipulación de grabaciones.

Finalmente está Nunca sangra (parte de una trilogía aún no concebida por completo) que hace uso, una vez más, de la ficción futurista para encubrir una situación de idilio amoroso común, quizás con elementos existentes o autobibliográficos para cualquiera.


(...continuará)

PD: Léase tambien, si se quiere, la precuela de este post.

viernes, febrero 23, 2007

Un mágico y misterioso primer año! - Detalles técnicos


Una tarea digna de Ulises es hacer el resumen de un año para un blog corriente, felizmente este no lo es. Con apenas 29 post escritos en un tiempo de 365 días el resumen de estos no es tan difícil.

Me atrevo entonces a hacer la reseña de este blog en una serie de post previos al 1ro de Marzo (día oficial del nacimiento de este blog) comenzando con este post ocioso sobre la interfaz de “Mágico y Misterioso Carlitos”, los que vendrán luego, serán el resumen, a vista de pájaro, de los post publicados desde la creación.

Antes de cambiarme a beta (cosa que pensé durante un prolongado tiempo) me había habituado pausadamente a aquél siempre engorroso idioma del HTML, y aunque extraño el antiguo sistema, creo me he podido adecuar bien, sobretodo porque pude personalizar el título, luego de batallar infernalmente con la nueva interfaz.

Prefiero mantener una constancia en lo que se refiere a la plantilla, porque como se verá no he modificado gran cosa. Antes que todo prefiero ahorrarme tendencias rococó en las sidebar, en las que colocando miles de elementos terminan ahogando al navegante.

Sí, bueno el blog es un agujero propio pero sobretodo es una invitación para aquél que quiera pasar y le dé un ojeada. Así pues soy enemigo de colgar videos (ya existe según sé, desde hace años, páginas para verlos) prefiero los links, también salgo huyendo de aquellas páginas que tienen música de fondo, sobretodo cuando esta se reproduce de improviso, para mí son una invitación a dar clic sobre el botón con una “X”.

La única curiosidad que me he permitido agregar además de la mascota virtual (que se llama George y que hace poco decubrí que también se le podía alimentar con una especie de maní) es una barra de búsqueda interna, que me sirve en realidad a mí.

El color del blog me ha servido de base para hacerme de un logo especial y un enorme botón que encabeza la sidebar y sirve también como link a esta página, también para personalizar el título, en este sentido creo que he hecho mío esta tonalidad, aunque soy conciente que existen infinidad de blogs con esta plantilla.

La parte inferior del blog inicialmente me permitía, modificando la plantilla en la versión antigua de este servidor, dejar una estrofa de una canción de los Beatles en cada post, de manera que abriéndoselos independientemente había siempre una frase diferente para cada post, cosa que no puedo hacer con beta. Cosas mías.

Quizás vengan ciertos ajustes a futuro, no lo sé, lo que sé es que hacer este blog me divierte mucho, sobretodo porque no me debo a nadie, publico cuando quiero y lo que deseo, detesto hacer esto un compromiso, prefiero deberme a esto como un fin, todo lo demás es secundario.

miércoles, febrero 21, 2007

Nunca sangra


"Silvia es una hermosa mujer de 24 años de edad, amable, con una cálida sonrisa y una cautivadora y misteriosa mirada. Es estudiante de economía y una mujer dotada para los números, a veces tiene un carácter difícil pero el resto del tiempo te hace sentir que eres el ser más especial sobre la Tierra. Le gusta la playa, el cine y posar para una cámara cada vez que tiene oportunidad. Su cabello castaño tiene un halo especial cuando el atardecer la acaricia y siempre esta dispuesta a escucharte aunque es capaz de decir mentiras piadosas como todos. Desconfía de los extraños, toma y fuma pero nunca en exceso, le gusta que la adulen pero siempre se mostrará humilde y hasta avergonzada cuando sea blanco de halagos. Le encantan las mascotas, especialmente los perros, es atrevida cuando menos lo esperas y aventurera en todo momento.

Su mecanismo de mantenimiento es sencillo puesto que una capa microscópica especial a base de titanio preserva siempre el material sintético que simula bien todos los tejidos que la recubren sin llegar a quitarle ninguna naturalidad. Es capaz de procesar alimento y obtener recursos necesarios para su funcionamiento, aunque claro, no de la misma manera que un humano, aunque el mecanismo es muy similar.

El maravilloso y complejo procesador que posee en su cabeza esta basado en la, novedosa aún, nanotecnología, lo que le permite recrear la dinámica cerebral, y aunque nunca sangra, ciertos funciones neurovegetativas son simuladas perfectamente con…

- ¿Nunca sangra?
- Sí, nunca sangra…ciertas funciones neurovegetativas son simuladas perfectamente con dispositivos especiales creados para cada función. Así por ejemplo es capaz de sudar si la situación lo requiere, también es posible escuchar su ciclo cardíaco con todo y sus variaciones circunstanciales, e incluso puede notarse la sutileza de un sonrojo, todo a costa de mecanismos complejos…
- ¿Por qué no sangra?
- ¿Perdón?
- ¿Por qué si es posible ahora recrear fluidos tan similares a la sangre, si es posible incluso en este futuro que soñaron nuestros abuelos producir sangre artificial, por qué no se le ha dado esta característica a esta obra maestra de la tecnología?

Se oyeron una risas y luego unas estentóreas carcajadas.

- Vamos hijo, ¿en verdad crees que alguien quiere ver como sangra un robot? ¿No crees que sería un espectáculo deprimente?
- ¿Osea que si se le corta un brazo por ejemplo, no se daría cuenta?
- No. Sí se daría cuenta, tiene establecidos parámetros para sensibilidad, incluso puede recrear todo el drama humano que esto implica, y aunque no tendría las mismas consecuencias invalidantes o peligro de infección puede alterar su normal funcionamiento.
- ¿Quién eres tú muchacho? No te había visto antes.

.......

“Los robots no sangran”.

“…No tienen que sangrar”
.......

Silvia va todos los días a la universidad, esta a punto de terminar. La he encontrado hoy en un café al aire libre que hay cerca de un parque. Un atípico lugar, diré.

No, miento, la he seguido, como siempre.

Es curioso cómo el conocimiento es aborrecible en determinadas circunstancias. ¿Acaso no es feliz el hombre que cosecha su tierra en un rincón abandonado de la sierra cuando siente el calor del sol sobre su cara? ¿Acaso el saber todas las cosas del mundo tienen más valor que una mañana, que un instante?

Allí esta ella ahora bebiendo aquél café caliente, soplando por sobre la taza, sintiendo aquél calor del humo enloquecido mientras el viento la despeina un poco. Y todo es tan real.

Me he enamorado torpemente...y soy el único culpable. Me he acercado, venciendo fuerzas con las que luchaba y que ahora son tan inútiles. Le he dicho que la conozco de la universidad, de vista nada más.

Es cierto, es desconfiada al inicio, pero ha dejado sentarme a su lado. Se siente tan bien saber que esta cerca, saber que esta respirando...que tiene vida.

Silvia es la séptima generación de grandes simulaciones artificiales, me pregunto porqué siguen produciendo ahora en secreto estos seres tan falsos. Y sin embargo todo parece tan real.

Tal vez no es cierto, tal vez es producto de una recaída, después de todo no he estado tomando con frecuencia mis medicamentos, tal vez ella es tan real como yo. Sí, eso sería perfecto, porque después de todo estoy ahora a su lado, la escucho hablarme, a mí, sí, cuando noches enteras me la pasé soñando con días como este.

Tal vez todo lo que escuché de la boca de ése hombre en aquél laboratorio el otro día, tal vez son sólo conjeturas, historias, sueños. No, nunca supieron quién era yo, nunca supieron que yo amaba en secreto a Silvia, nunca supieron que aplacaría mi cobardía y que me acercaría a ella.

Sí seguro todo es una mentira. Podría quedarme acá escuchándola eternamente ¿Por qué el tiempo tiene que transcurrir? ¿Por qué tiene que haber siempre un mañana? Quisiera que no existiera más universo que ella y yo ahora y en este lugar.

Sin embargo debo saberlo, debo saber que no es cierto, debo saber qué es locura y qué es realidad. ¿Pero cómo?

“Nunca sangra”

Sí, eso es.

He tomado un cuchillo que hay sobre la mesa y en un descuido me he lanzado sobre ella. Hemos forcejeado. No hay vuelta atrás, nunca la hay cuando uno toma un camino.

Su piel es tan suave y tan firme, la hicieron bien, resiste el ataque. Sólo necesito una pequeña cortadura, un rasguño, sólo así sabré.

.......

En un suceso sin precedentes hoy en un café una mujer fue atacada por un desquiciado que tan sólo con un cuchillo entre las manos se le abalanzó a plena luz del día. La mujer salió ilesa del ataque gracias a la oportuna intervención de los transeúntes que acudieron a auxiliarla. Sin embargo este hecho no es una crónica policial cotidiana, puesto que el agresor fue atravesado con el arma qué él mismo empuñaba y para asombro de los allí presentes el sujeto no sangró ni una sóla gota de sangre pese a la gravedad de la herida. El agresor fue llevado a la clínica más cercana pero se ignora su estado. Fuentes confiables especulan que el sujeto no es más que un robot elaborado por un laboratorio secreto del gobierno, sin embargo otros afirman que esto sería imposible dado que la nueva ley de regulación de recursos informáticos e inteligencia artificial prohíbe producirlos sin identificación o camuflados entre humanos. ¿Acaso estamos ante una nueva mafia de estos productos tecnológicos? ¿Existe realmente un proyecto que el gobierno desea mantener oculto para experimentar con ellos? ¿Y si es este el caso cuál es el fin de este trabajo al margen de la ley? ¿Es esta una pequeña muestra acaso de la decadencia de nuestra sociedad? No se pierda un completo informe de este hecho en las noticias de las 8."

lunes, febrero 19, 2007

viernes, febrero 16, 2007

Cuando los tipos pacientes estallan


La gente puede dividirse en dos grupos, los que estallan a cada momento y lo que son, digamos, más exclusivos con su genio. El pertenecer a este último grupo me permite señalar algunas cosas acerca de ser paciente.

Es bien sabido ya que adiestrarse en la paciencia y en la inteligencia emocional requiere un entrenamiento en el área de fuego precisamente. Me explico. No sirve de nada decirse y convencerse que uno puede controlarse repitiendo esta idea como un mantra, se necesita poner en práctica el control de las explosiones emocionales e irracionales precisamente cuando uno no logra controlarlas.

Esto, aunque parezca una tarea titánica ha de llevarse a cabo como debe hacerse una dieta para adelgazar o para aumentar la masa muscular, y digo “como debe hacerse” porque descarto las abominables ideas de las dietas milagrosas de unos cuantos días, o de pociones mágicas, o de aparatos engaña muchachos para lograr un efecto anhelado.

A lo que voy es que como todo en la vida, se requiere la palabra que toda la sociedad sedentaria odia escuchar: disciplina. Hago un breve paréntesis acá para señalar lo que alguna vez leí acerca del rumbo de la sociedad actual y aquella tendencia hacia la comodidad que subliminalmente ha introducido el deseo de permanecer en la etapa adolescente (lo que conlleva paradójicamente al deseo de crecer rápido), con claras razones hacia el consumismo, lo que ha dado como consecuencia la generalización de la inmadurez como moda. Y este rollo lo menciono, ya cerrando este paréntesis, para redondear la idea de la carencia de disciplina y la dificultad para hacerla propia.

De este modo no hay más fórmulas mágicas para aprender a no estallar que el entrenamiento y sobretodo el deseo de cambiar, porque uno puede ser una persona con carácter explosivo y ser feliz, así como ser una persona que sabe controlarse y desear más bien ser explosivo.

Tengo la consigna de nunca querer cambiar a las personas, porque creo que si uno desea cambiar algo de sí debe hacerlo, así como no hacerlo si no desea, lo importante es que sea uno mismo el que maneje su vida, si se es alguien mentalmente saludable.

Ahora bien, estaba hablando de los que somos “pacientes” en general para diversas situaciones, y siempre se ha dicho que los tipos más tranquilos son los más terribles en referencia a que en el momento menos pensado, digamos que “sacan la garra”. Hoy salgo en defensa de este grupo incomprendido de ser humanos.

Había dicho que es importante la disciplina para aprender a controlarse a sí mismo, bueno, ha de empezarse con cosas pequeñas, digamos un disgusto manejable, como enfrentarse a alguien molesto o cosas como que se te pierda un billete de 10 soles (porque desde un billete de 20, digamos que es para los de ligas mayores) o por ejemplo una situación estresante como el calor en una cola para un trámite.

Son cosas pequeñas, de entrenamiento. Ahora veamos, si pasamos a otro nivel en el que por lo general hay suma de factores estresantes, se comprenderá porqué es importante licenciarse primero en malestares menores. Ahora ubiquemos a alguien que geneticamente esta predispuesto a pasar las pruebas menores con mayor fortuna o que ha logrado recorrer el ardo recorrido hacia el control de uno mismo.

Es el tipo que controla los ánimos, el apoyo en algunos casos, el típico “tranquilito” (entre comillas porque los hay de los que simplemente no saben cómo enfrentarse a nada), bueno ahora pensemos que todos tenemos un límite en todos los aspectos de nuestra vida, límites conocidos o no.

Los tipos a los que me refiero pueden estallar literalmente cuando la situación se haga insostenible, a veces inhumanamente insostenible, aunque alrededor de ellos parezca que la situación no amerita tanta exacerbación de cólera, ira, o como quieran llamarla.

Sí, pues, es entonces cuando la persona que esta a su lado, llamémosla “irracional por deporte”, cree que tal vez esta levantando mucho la voz, o que ese tono no es el adecuado, cuando en realidad esta teniendo el mismo tipo de estallido que cuando la “irracional por deporte” se rompe una uña o se le pierde un clip, sin menospreciar cóleras ajenas.

Así, los estallidos exclusivos, de estreno, de función única de estas personas, de los tipos como yo, son espectáculos que no ameritan condena alguna, después de todo somos humanos y todos tenemos derecho a descontrolarnos aunque sea una vez en la vida.

Por lo expuesto pido que si la próxima vez se ve a un sujeto que se tenía fichado como el “tranquilito” como el que no mataba ni una mosca, envuelto en la más irracional de las iras, pregúntese primero si no ha sido demasiada agua para ese vaso (o en este caso para esa piscina) y luego compréndasele, como él seguramente ha comprendido a otros cuando hicieron una tragedia por una gota de gaseosa en el zapato o cualquier otra estupidez similar.

lunes, febrero 12, 2007

martes, febrero 06, 2007

Una pequeña anotación sobre covers


Un cover en música es interpretar el tema de otro. Los grupos o solistas que recién inician suelen dejar gran parte de su repertorio plagado de covers a manera de entrenamiento, más que de homenaje, aunque nunca falte alguien que diga lo contrario.

De este modo versionar a un cantante o grupo, es sumamente enriquecedor para definir o afinar un estilo propio. Si hablamos de un grupo, la variabilidad de gustos musicales así como las coincidencias de sus integrantes permiten libre paso a la creación, no sólo hablando de la letra de composiciones sino sobretodo en la mixtura de su arquitectura musical, tal vez la más importante. Esto lo intuían los Beatles por eso su necesidad de dejar de lado los covers, de crear, de innovar, a pesar de que sus interpretaciones de temas ajenos serían sorprendentes.

La evolución de tocar un cover es hacer propio el tema interpretado. Un ejemplo de esto se ve con la canción “With a little help from my friends” original de los Beatles, pero atribuida popularmente a Joe Cocker. Las versiones difieren sustancialmente ya que Cocker la adaptó para una interpretación soul, la impregnó de esos gritos tan característicos, de aquellos coros casi gospel, la hizo suya, se la ganó.

En este sentido debo señalar que creo que escoger el tema es muy delicado puesto que existen canciones casi sagradas que no podrán interpretarse mejor que su original. Ejemplos abundan: “Strawberry fiels forever” de los Beatles, “No surprises” de Radiohead, “Father and son” de Cat Stevens. Nacieron en otras palabras para ser cantados sólo una vez. Aunque en algunos situaciones tema e interprete no se encuentran sino luego de décadas pues no siempre el autor de un tema suele ser su mejor intérprete.

Tomemos de ejemplo un grupo que tuvo muy buen ojo musical para tocar temas no propios. El grupo peruano We All Together se hizo famoso versionando canciones de los poco recordados Badfingers, así como temas de Paul McCartney. Así canciones como “ Walking In The Rain” o “Carry on till tomorrow” evitaron el olvido gracias a ellos.

Otro asunto son Frank Sinatra o Ella Fitzgerald quienes no brillan precisamente por componer canciones sino por versionarlas. Quizás sean un claro ejemplo de que la voz es otro instrumento más que hay que saber utilizar en simbiosis inseparable del alma que se le ponga al fondo más que a la forma. Caso contrario estaríamos ante personas dotadas que desaprovechan en la mayoría de los casos sus talentos o que estos les quedan demasiado enormes. En este sentido por ejemplo podríamos mencionar el cover que hace Cristina Aguilera para la canción "Lady Marmalade" en que hace gala de su talento vocal que suele desaprovechar en la mayoría de sus canciones de por sí intrascendentes.

Claro que tomar prestada una canción es arma de doble filo si se deja de lado una evolución musical, si se estanca en la mera pantomima. Así es común ver “estrellas fugaces” que tuvieron su momento de gloria e inmediatamente quedaron borradas de la historia. Recuerdese, si se puede, por ejemplo el caso de Wallflowers, el conjunto del hijo de Bob Dylan, que hace una adecuada ejecución de “Heroes”, actualizando y dándole fuerza a la canción de David Bowie pero sin embargo no ha dejado de ser una banda mediocre que como otras muchas toca bien sus instrumentos.

Había mencionado evolución musical, que creo es necesaria en todo músico. En algunos casos existen buenos intérpretes que simplemente calcan no sólo la canción sino la forma de interpretación sin aportar ninguna novedad. Así por ejemplo podríamos disfrutar de las voces de Nicole Kidman y Robbie Williams cantando “Something Stupid” pero sin embargo nunca dejará de ser una mala copia de la maravillosa interpretación de Frank Sinatra y su hija Nancy.

Ahora bien, lo negativo de versionar alguien es lo que podríamos denominar puro parasitismo, y su ejemplo más claro aparece en los discos “tributo a”, “homenaje a”, cuyos títulos camuflan lo que en sí no deja de ser una canallada. Sí, usualmente se venden cada cierto tiempo paquete de covers de cantantes o bandas mediocres desesperadas por un poco de atención colgándose de lo que en otro tiempo fue de otro, y lo que no deja siempre de ser una estrategia comercial usualmente no pasa de ser una mera anécdota en la historia de la música. Escúchese, si se es masoquista, el extremo del mal gusto con Jim Carrey cantando “I’m the Walrus” de los Beatles, para graficar la idea.

Otro tipo de parasitismo musical, aunque afortunado en algunos casos es por ejemplo, la detestable moda del Chillout o la introducción de fragmentos de otras canciones aprovechando su éxito comercial. Lo que a final de cuentas es la transformación de temas con resultado feliz en unos y catastrófico en otros. Puedo mencionar por ejemplo los arreglos para albums como “Rhythms del Mundo” de Buena Vista Social Club que toman prestadas canciones como “Clocks” de Coldplay. O la buena fortuna que tienen los Black Eyed Peas siendo parásitos de por ejemplo Jack Johnson.

Entonces cantar un cover no es simplemente cantar algo que te gusta, eso lo puede hacer cualquiera estando en la ducha, ya que si se piensa incluir un trabajo como este en un disco se debe ser cuidadoso, no basta que mamá te diga “que bonito tocas, hijito” es una cosa seria porque en el camino se puede transgredir el buen gusto, se puede transformar la canción elegida en un simple escupitajo, no hablemos ya de su autor o intérprete original sino sobretodo de los pocos que tienen un oído, digamos, exigente, porque a nadie le gusta que le escupan y sobretodo en el oído.

viernes, enero 26, 2007

El misterioso Carlitos


Una vez estando en la universidad alguien llamó mi atención denominándome “El misterioso Carlitos”. Es interesante la velocidad para elaborar conclusiones cuando uno reacciona de impulso porque me cuestioné en milésimas de segundos:

“Cómo sabe que tengo un blog? Acaso los contados que lo saben abrieron la boca? No, entonces cómo? Se ha averiguado ya por algo que dije? Tal vez lo dije y no me acuerdo? No, imposible. Quién o quiénes más saben? Se lo habrá dicho a alguien ya o sólo se ha dado cuenta y soy el primero a quien se lo dice, sería irónico no? Tal vez es vox populi y soy más bien el último que me entero, eso sí sería irónico, pero por qué? Yo no soy nadie, bueno soy alguien pero como todos no? osea no hay razón para que importe que yo tenga un blog y menos si es un blog de alguien como yo, digo, no soy escritor ni periodista ni siquiera alguien que marque de forma popular. Tal vez él tiene un blog y me ha leído y ha concluido algo y ahora me lo dice en tono de complicidad, quizás sólo él lo sepa…no, espera, no voy a asesinar a nadie sólo porque sabe algo como esto…”

Finalmente, cuando mi corteza cerebral tomo las riendas era obvio que el título de “El misterioso Carlitos” no era nada mas que el saludo cordial de una persona intuitiva que nada sabía y que si lo supiese le importaría igual que le importa a los elefantes una reyerta de hormigas.

Este episodio, de por sí baladí, me hizo pensar en los miles de individuos que tienen un blog. Inevitablemente, no sé porqué, me hace equipararlo con los superhéroes de los comics, en el sentido de que existen superhéroes que portan máscaras, que mantienen una doble identidad, y hay otros que no, que están a libre disposición de los necesitados, todo esto fuera de que tengan o no disfraces ridículos.

Ahora bien, alguien que postea no salva a nadie (en general, porque según sé todo es posible), ni tiene superpoderes (sí, en general) pero me fascina la variedad de herramientas que es posible utilizar para darte a conocer, en forma congruente a la tendencia mundial de esa especie de individualidad gritada que ha surgido en la actualidad. Me refiero a que ahora hay mucha interacción entre alguien que escribe y alguien que lee, aunque estos dos sujetos se “vean” a través del mar de la virtualidad, e importa más, creo, el enfoque propio, el dejo personal, lo que dice uno y no sólo lo que dice una institución.

Es lógico esperar que no todos mantienen estos vínculos de forma que cualquiera pueda introducirse en la vida de uno (sea lo que fuese que se busque), entonces los hay de todo: los que dejan traslucir un currículo, los que se etiquetan de alguna manera, los que crean a otro, los que luchan por reflejarse, los pocos que lo logran, los que mantienen el frío sistema del muro con el lector, los que ignoran a este, etc.

Máscaras, eso lo resume todo, y las hay desde las que son a gusto del cliente hasta las verdaderamente inesperadas, porque en realidad en este mundo se permite y hasta se exige pluralidad. Algunos preferimos “obviarnos” en ciertos detalles, colocarnos la máscara para pasar a ser tácito, que no digan “el tipo ese de la universidad que escribe un blog” sino “el que escribe ese blog” y quede lo que se diga, se piense, se sienta y eso es todo.

jueves, enero 11, 2007

Caminos secretos del placer

Nunca he tenido aquél gusto por el picante, el rocoto, el ají. Es parte de esos vicios como el fumar o beber cerveza que no tienen razón, ni guardan interés para mí. Sin embargo cuando por ejemplo, esa sensación masoquista del picante está mezclada con un sabor específico como ocurre en una determinada preparación culinaria puedo descubrirme disfrutándola. Creo que existen confabulaciones en el universo para ciertas cosas y que de repente hay caminos secretos para el placer. Acá unos cuántos de esos caminos que me han sido dados disfrutar a través del paladar:

1. Chocoteja con plátano. En realidad se puede usar como paliativo cualquier buen chocolate simple, siempre que no sea empalagoso o desabrido, sin embargo una choco-teja siempre te deja esa sutil sensación de delicado pecado celestial. El plátano debe estar en lo que podría denominarse el punto perfecto, lo cual diré no es fácil de encontrar. El punto perfecto es el momento exacto de transición entre la madurez y la inmadurez (un plátano púber si cabe la idea), es decir no tiene esa sensación de estar verde y desabrido, ni tampoco las manchas oscuras ocupan gran porcentaje de su superficie. Claro que habrá que señalar que esta combinación es, digamos, explosiva, por lo tanto las precauciones del caso son no consumirlo en la noche (provoca un insomnio espectacular), y por supuesto no mezclarlo con sustancias estimulantes (específicamente con sustancias que contengan cafeína).

2. Zanahoria. Fresca, osea sin cocinar: se compra, se lava, se pela y bueno, se come. Se puede, o más bien se deberá partirla en tiras, trozos grandes, y se la cubre con un poco de azúcar. Claro que ensalivándola un poco hace que el azúcar se adhiera mejor.

3. Galleta de vainilla. En especial las que tienen forma de animalitos, porque le da un toque de gracia, o en su defecto galletas de vainilla rectangulares o cuadradas de marca poco popular (los productos muy comerciales por lo general pierden ese misterioso sabor íntimo) pero fresca. Ahora bien, el asunto es el siguiente: se mantiene por un largo tiempo la galleta mezclándose con la saliva dentro de la boca, con el fin de bañar las papilas gustativas adecuadamente, y cabe mencionar que este recurso también es casi vital en la mezcla chocoteja-plátano antes mencionada.

4. Pasas con pecanas. Así de simple, se coloca una cantidad de pasas en la boca con una cantidad equivalente de pecanas, la idea es que exista el mismo volumen para que ambos sabores se mezclen, luego se mastica todo esto hasta que hagan una masa única. Mi experiencia me dice que más o menos la proporción es una pecana por cada tres o cuatro pasas, aunque claro que esto varía según el tipo de pecana y el tipo de pasa porque hay pecanas enanas y pasas muy concentradas. La diversión acaba cuando en la bolsita que compraste sólo te queden pecanas o sólo te queden pasas o no te quede nada si eres un afortunado.